Изготовление оружия (ст. 223 УК): состав

Статья 223 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а также газового и холодного оружия. Изготовлением закон считает не только создание предмета с нуля, но и восстановление утраченных поражающих свойств и переделку, например сигнального или охолощённого образца в боевой. Защита по этой статье чаще всего опирается на заключение эксперта: способен ли предмет поражать цель, является ли он оружием по установленным критериям и какие именно действия совершил обвиняемый. От ответов зависит, будет ли вообще уголовное дело.

Ниже редакция объясняет, где проходит граница между изготовлением, ремонтом и законным снаряжением патронов, какие доказательства собирает следствие и в каких ситуациях дело может быть прекращено.

Что закон понимает под изготовлением

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 12 марта 2002 г. № 5 разъясняет, что незаконное изготовление означает создание или восстановление утраченных поражающих свойств оружия, боеприпасов и взрывных устройств, а также переделку предметов, в результате которой они приобретают такие свойства. Иначе говоря, важен результат: появился ли предмет, способный к выстрелу или поражению цели.

Переделка — самая частая ситуация в современных делах. Человек покупает охолощённый пистолет, сигнальный револьвер или травматическое оружие и меняет ствол, рассверливает перегородки, подбирает патроны. Если в итоге предмет способен произвести выстрел снарядом с достаточной энергией, это изготовление огнестрельного оружия, даже если исходный образец продавался легально.

Ремонт законно принадлежащего оружия, не меняющий его характеристик, изготовлением не является. Но граница здесь тонкая. Замена ствола на нештатный, укорачивание ствола охотничьего ружья, изменение калибра следствие может расценить как переделку. Защита в таких делах выясняет, изменились ли поражающие свойства или предмет остался тем же, чем был.

Части статьи и ответственность

Основной состав касается изготовления огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему и боеприпасов. Совершение тех же действий группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ужесточает наказание. Отдельная часть статьи посвящена изготовлению газового, холодного, в том числе метательного, оружия, и санкция по ней мягче.

К статье есть примечание о добровольной сдаче. Человек, добровольно сдавший изготовленное оружие или боеприпасы, освобождается от ответственности, если в его действиях нет другого состава. Как и по статье о незаконном обороте, добровольной сдачей не считается изъятие при задержании или при обыске. Поэтому примечание реально работает только тогда, когда человек сам приходит в полицию до того, как о предмете стало известно.

Редакцию статьи стоит проверять на дату совершения деяния, так как наказания за преступления с оружием в последние годы менялись. Ужесточение закона не распространяется на действия, совершённые до его вступления в силу.

Изготовление и последующее хранение того же предмета следствие обычно квалифицирует по совокупности статей 223 и 222 УК РФ. Если же человек изготовил оружие и сразу сдал его, примечание к статье об изготовлении позволяет освободиться от ответственности по обоим составам, при условии что сдача была действительно добровольной.

Законное снаряжение патронов и иные пограничные случаи

Закон об оружии разрешает владельцам гражданского длинноствольного огнестрельного оружия самостоятельно снаряжать патроны к нему для личного использования. Дела, в которых охотника обвиняют в изготовлении боеприпасов за домашнее снаряжение, нередко заканчиваются прекращением, если защита показывает наличие разрешения и соответствие патронов калибру его оружия.

Проблема возникает, когда разрешение истекло, патроны снаряжены к оружию другого калибра или их количество явно превышает личные нужды и есть признаки продажи. В этих случаях следствие ставит вопрос об изготовлении и сбыте. Защита собирает документы о разрешении, о сроках его продления и о характере использования.

Холодное оружие — отдельная тема. Мастера, изготавливающие ножи, клинки и сувенирные изделия, рискуют, если изделие по заключению эксперта отвечает признакам холодного оружия: длине и толщине клинка, наличию упора, твёрдости стали. Изготовление холодного оружия требует лицензии. Если изделие сертифицировано как хозяйственно-бытовое или сувенирное, это сильный довод защиты.

Как следствие собирает доказательства

Дела по ст. 223 УК РФ обычно начинаются с обыска в квартире, гараже или мастерской. Изымаются готовые предметы, заготовки, инструменты, станки, чертежи, переписка. Иногда поводом служит покупка комплектующих через интернет или задержание человека с переделанным пистолетом.

Ключевое доказательство — экспертиза. По огнестрельному оружию назначается баллистическая, по холодному — криминалистическая экспертиза холодного оружия. Эксперт устанавливает, является ли предмет оружием, каким способом изготовлен или переделан, пригоден ли к применению. Если изъяты инструменты, следствие иногда назначает трасологическую экспертизу, чтобы связать следы обработки на предмете с конкретным станком.

Вторая группа доказательств — сведения о том, кто именно изготовил предмет. Найденный в общем гараже переделанный пистолет не доказывает, что переделку выполнил обвиняемый. Защита проверяет, кто имел доступ к помещению, чьи следы на инструментах, есть ли переписка, связывающая человека с процессом изготовления.

На что смотрит защита в экспертизе

• описан ли метод исследования и указаны ли использованные патроны;
• проверялась ли пригодность отстрелом и какие показатели получены;
• соответствует ли описание объекта протоколу изъятия;
• была ли у обвиняемого возможность поставить свои вопросы по ст. 198 УПК РФ;
• не сделан ли вывод о переделке без описания конкретных изменённых узлов.

Порядок защиты на следствии и в суде

На первом этапе защита выясняет, какой предмет изъят и что уже установлено предварительным исследованием. Если справка специалиста говорит о непригодности или о том, что предмет не является оружием, нужно добиваться прекращения дела до направления в суд. Если заключение не в пользу обвиняемого, готовятся вопросы для дополнительной или повторной экспертизы по ст. 207 УПК РФ.

Параллельно решается вопрос о квалификации. Следствие нередко вменяет одновременно изготовление по ст. 223 и хранение по ст. 222 УК РФ. Защита проверяет, доказано ли изготовление или есть только факт хранения. Если человек купил уже переделанный предмет, обвинение в изготовлении должно быть исключено.

На стадии ознакомления с материалами по ст. 217 УПК РФ защита заявляет ходатайства о допросе эксперта, об истребовании сведений о происхождении предмета, о приобщении документов о лицензиях и разрешениях. В суде первой инстанции можно ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Срок апелляционного обжалования приговора — 15 суток.

Мера пресечения по таким делам во многом зависит от того, что именно нашли. Единичный переделанный предмет у человека без судимостей обычно не влечёт изоляции. Если же обнаружена мастерская с заготовками и есть признаки продажи, следствие просит заключение под стражу. Защите стоит заранее подготовить документы о месте жительства, работе и семье, чтобы суд мог рассмотреть более мягкую меру.

Если изъяты станки и инструменты, которые используются в легальной работе, защита вправе ходатайствовать об их возврате после осмотра и экспертизы. Удержание оборудования, не признанного вещественным доказательством, можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ.

Типовые ситуации и риски

Первая типовая ситуация: человек купил в интернете охолощённый пистолет и комплект деталей, собрал его, но выстрелить не пытался. Следствие предъявляет обвинение в изготовлении. Исход зависит от того, способен ли собранный предмет к выстрелу боевым патроном. Если нет, состава нет. Если эксперт пришёл к выводу о пригодности, защита проверяет, какими патронами производился отстрел и мог ли обвиняемый их вообще получить, поскольку от этого зависит оценка его умысла.

Вторая: охотник снаряжает патроны для своего ружья, но разрешение на хранение просрочено на несколько месяцев. Это повод для административной ответственности за нарушение правил оборота оружия, но не обязательно для уголовного дела об изготовлении. Защита показывает, что снаряжение велось для законно приобретённого оружия.

Третья: мастер изготавливает клинки на заказ. Покупатель задержан с ножом, экспертиза признала его холодным оружием, следствие выходит на изготовителя. Здесь значение имеют сертификаты на изделия, наличие лицензии, переписка о назначении изделия.

Во всех этих ситуациях первые показания задают направление делу. Объяснение «сам переделал, хотел пострелять» без защитника превращается в признание изготовления, хотя предмет мог и не быть оружием. Право на адвоката действует с момента задержания, а также при вызове на допрос в качестве свидетеля.

Выбор защитника и проверка его статуса

Защита по ст. 223 УК РФ требует понимания технической стороны: как устроено оружие, что такое основные части, по каким признакам эксперт отличает переделку от ремонта. Защитник должен читать баллистическое заключение так же внимательно, как обвинительное.

Получите оценку перспектив дела на консультации. На встречу стоит принести копии протокола обыска, постановления о возбуждении дела, справки или заключения эксперта, документы о лицензиях и разрешениях на оружие, сертификаты на изделия, если речь идёт о холодном оружии.

Статус адвоката проверяется в реестре Федеральной палаты адвокатов (fparf.ru) и реестре Минюста. Сведения о делах московских судов размещены на mos-gorsud.ru, практика Верховного Суда — на vsrf.ru. Соглашение об оказании юридической помощи заключается письменно.

Редакция не консультирует по конкретным делам и не имеет доступа к материалам. Вопросы о составе подборки и критериях участия можно направить на почту редакции.

Для связи с редакцией пишите на э.почту: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.