Адвокаты по делам о покушении на преступление: подборка
Здесь собраны участники рейтинга, которые ведут защиту по делам о неоконченных преступлениях: покушении и приготовлении. Карточки адвокатов приведены отдельным блоком, их порядок совпадает с общим списком рейтинга. Ниже редакция объясняет, почему споры о стадии преступления выделены в самостоятельную категорию, по каким признакам отбирались защитники и какие вопросы задать адвокату, если вам вменяют покушение на убийство, мошенничество, сбыт наркотиков или кражу.
Покушение и приготовление описаны в статье 30 УК РФ и всегда квалифицируются вместе со статьёй Особенной части: например, «часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 105». От того, признает ли суд преступление оконченным или прерванным, напрямую зависит наказание. За покушение срок не может превышать трёх четвертей максимума санкции, за приготовление — половины, а пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление не назначается. Поэтому спор о стадии нередко важнее спора о самом факте действий.
Покушение, приготовление и добровольный отказ: границы понятий
Приготовлением закон называет подыскание или изготовление средств, поиск соучастников, сговор и иное умышленное создание условий для преступления, если оно не доведено до конца по независящим от человека причинам. Уголовная ответственность за приготовление наступает только к тяжким и особо тяжким преступлениям. Приготовление к краже без отягчающих признаков или к другому преступлению небольшой и средней тяжести не наказуемо.
Покушение — это умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Типичный пример: выстрел, от которого потерпевший выжил благодаря своевременной помощи врачей; попытка вынести товар из магазина, пресечённая охраной на выходе; передача денег «взяткодателю» под контролем оперативников.
Статья 31 УК РФ предусматривает добровольный отказ. Человек не несёт ответственности, если прекратил приготовление или покушение, осознавая возможность довести преступление до конца. Ответственность сохраняется лишь за то, что фактически совершено, если в этом есть иной состав. Доказать добровольный отказ сложно, и здесь нужна точная реконструкция событий: что человек знал, мог ли продолжить и почему остановился.
Отдельно стоит вопрос о направленности умысла. Покушение возможно только с прямым умыслом. Если человек не стремился к результату, а лишь сознательно допускал его, квалифицировать содеянное как покушение нельзя. На этом строится защита во многих делах о «покушении на убийство», когда фактически причинён вред здоровью.
На что смотрела редакция, формируя подборку
Подборка составлена из адвокатов с действующим статусом, подтверждённым реестром адвокатской палаты и сводным реестром Минюста. Кроме того, редакция проверяла участие в делах, где спор шёл именно о стадии преступления или о направленности умысла. Такие доводы видны в текстах приговоров, апелляционных и кассационных определений, опубликованных на судебных порталах.
Учитывалось и то, с какими составами работал защитник. Покушение на убийство, на мошенничество и на сбыт наркотиков различаются по доказательствам, по экспертизам и по тому, как обычно идёт следствие. Каждая группа требует своего опыта, поэтому в подборке указан профиль участника.
Признаки отбора сведены в таблицу. Их можно проверить самостоятельно, не доверяя ничьим словам.
| Признак | Значение для дел о неоконченных преступлениях | Как проверить |
|---|---|---|
| Статус адвоката | условие участия в деле в качестве защитника | реестр на fparf.ru и реестр Минюста |
| Доводы о стадии преступления в судебных актах | показывает работу с ключевым вопросом категории | тексты приговоров и определений на судебных порталах |
| Работа с медицинскими экспертизами | от неё зависит разграничение покушения на убийство и вреда здоровью | доводы защиты в решениях |
| Опыт по делам с ОРМ | значительная часть покушений фиксируется в ходе оперативных экспериментов | картотека судов, апелляционные определения |
| Дисциплинарная история | отражает соблюдение профессиональных правил | адвокатская палата |
Типовые ситуации и споры о квалификации
Покушение на убийство против умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — самый частый спор в этой категории. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» разъяснил, что для покушения необходимо установить прямой умысел на лишение жизни. Суд оценивает способ, орудие, количество, характер и локализацию ранений, поведение до и после событий. Если нападавший сам прекратил удары и вызвал скорую, это серьёзный довод против умысла на убийство.
Покушение на мошенничество часто возникает, когда деньги передаются под контролем полиции. Пленум Верховного Суда в постановлении от 30 ноября 2017 года № 48 о мошенничестве, присвоении и растрате указал, когда такое преступление считается оконченным: с момента, когда у человека появилась реальная возможность распорядиться имуществом. Если её не было из-за немедленного задержания, речь может идти о покушении.
Покушение на сбыт наркотиков — ещё одна массовая категория. Закладку, которую оперативники изъяли до передачи покупателю, суды обычно квалифицируют как покушение на сбыт. Защита при этом спорит, был ли умысел именно на сбыт, а не на хранение для себя, и не было ли провокации со стороны сотрудников. Провокация исключает ответственность, и её признаки суды проверяют по материалам оперативно-розыскных мероприятий.
В делах о кражах и грабежах спор идёт о моменте окончания. Человека, задержанного с товаром за линией касс, но ещё в торговом зале, суды нередко признают покушавшимся, а не совершившим оконченное хищение. Для обвиняемого разница существенна и по сроку, и по возможности примирения.
Особняком стоят дела о «заказе» преступления. Типовая ситуация: человек ищет исполнителя для расправы с конкурентом или родственником, а найденный «исполнитель» обращается в полицию, и дальше всё происходит под контролем оперативников, вплоть до инсценировки результата. По правилам УК о соучастии, если исполнитель не довёл преступление до конца по не зависящим от остальных причинам, организатор и подстрекатель отвечают за приготовление или покушение. Спор в таких делах обычно идёт о том, была ли договорённость серьёзной, кто первым предложил расправу и не подталкивали ли человека к ней сотрудники. Здесь особенно важны записи разговоров целиком, а не отобранные следствием фрагменты.
Вопросы адвокату перед заключением соглашения
Сравните участников и выберите адвоката под вашу задачу, но перед этим поговорите с двумя-тремя защитниками. Расскажите им фабулу так, как она изложена в постановлении о возбуждении дела, и посмотрите, что они ответят.
Полезно спросить:
- видит ли адвокат перспективу спора о стадии преступления или о направленности умысла;
- какие экспертизы он считает необходимыми: судебно-медицинскую, ситуационную, психологическую;
- как он будет проверять законность оперативного эксперимента, если покушение зафиксировано в его ходе;
- возможно ли применение добровольного отказа или деятельного раскаяния;
- какая мера пресечения вероятна и что можно предложить суду взамен стражи.
Профессиональный ответ всегда содержит оговорки. Адвокат описывает возможные линии защиты, но не говорит о результате как о решённом деле. Если собеседник уверяет, что «покушение точно переквалифицируют», это повод быть осторожнее.
Порядок оплаты и условия работы защитников
Редакция не публикует цены участников. Стоимость защиты по делам о неоконченных преступлениях зависит от того, какая статья Особенной части вменяется, какой суд будет рассматривать дело и сколько продлится следствие.
По закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» соглашение с адвокатом заключается письменно. В нём указывают предмет поручения, размер вознаграждения, порядок его выплаты и компенсации расходов. По уголовным делам принято делить оплату по стадиям: проверка, следствие, первая инстанция, обжалование. Это удобно обеим сторонам: подзащитный платит за этап, который реально начался.
Заранее обсудите расходы на специалистов. В делах о покушении на убийство защита нередко привлекает судебного медика для рецензии на экспертизу. В делах о наркотиках может понадобиться специалист по компьютерной технике, чтобы проверить переписку и геолокацию. Эти услуги оплачиваются отдельно.
Профессиональные правила адвокатов не допускают по уголовным делам вознаграждение, размер которого зависит от исхода. Условие вроде «доплата за переквалификацию» противоречит Кодексу профессиональной этики.
Документы и сведения, которые пригодятся защитнику
На первой консультации адвокат оценивает перспективу по имеющимся бумагам. Если дело только возбуждено, документов мало, но даже их достаточно для первичного анализа.
Что подготовить:
- постановление о возбуждении уголовного дела, протокол задержания, постановление о мере пресечения;
- протоколы допросов, которые вручались на руки, и копии объяснений;
- медицинские документы потерпевшего, если они есть у семьи обвиняемого, и документы о собственных травмах обвиняемого;
- сведения о свидетелях, видеокамерах, переписке, подтверждающей вашу версию событий;
- характеристики, сведения о работе, иждивенцах, здоровье, нужные для смягчения наказания.
Особое внимание уделите видеозаписям. Записи камер в магазинах, подъездах и на улицах хранятся ограниченное время, и после стирания восстановить их нельзя. Сообщите защитнику о камерах как можно раньше, чтобы он успел заявить ходатайство об их изъятии.
Что спрашивают обвиняемые в неоконченных преступлениях
Почему мне вменяют покушение, если ничего не произошло
Покушение наказуемо независимо от того, наступил ли вред. Важно, были ли действия непосредственно направлены на совершение преступления и почему оно не было окончено. Если человек остановился сам, это может быть добровольный отказ.
Можно ли прекратить дело о покушении за примирением
Если основное преступление относится к небольшой или средней тяжести, а покушение совершено впервые, прекращение за примирением возможно. По тяжким составам такого основания нет.
Зачтётся ли то, что преступление не окончено, при назначении наказания
Да. Суд обязан учитывать, почему преступление не было доведено до конца, и применять ограничения по максимальному сроку. Кроме того, учитываются обычные смягчающие обстоятельства.
Что делать, если покушение спровоцировали оперативники
Нужно добиваться проверки законности оперативного мероприятия: было ли основание, кто инициировал контакт, были ли у человека намерения до вмешательства сотрудников. Этим занимается защитник на основании материалов ОРД.
Электронная почта редакции: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.
Читайте также
- Адвокаты по делам о мошенничестве (ст. 159 УК): подборка
- Адвокаты по экономическим преступлениям: подборка
- Адвокаты по налоговым преступлениям (ст. 198–199 УК): подборка
- Адвокаты по делам о краже (ст. 158 УК): подборка
- Доследственная проверка: сроки и позиция защиты
- Прекращение дела за примирением: условия