Обновлено: Февраль 2026

Адвокаты по делам о клевете (ст. 128.1 УК РФ): подборка

В подборку собраны участники рейтинга, которые ведут дела о клевете: защищают обвиняемых и представляют интересы тех, кто считает себя оклеветанным. Участники показаны карточками в отдельном блоке, а их места такие же, как в общем списке. Далее редакция объясняет, как уголовное преследование за клевету соотносится с гражданским спором о защите чести, как построен процесс у мирового судьи, какие признаки были положены в основу отбора адвокатов и что приготовить к первой встрече.

Под клеветой по статье 128.1 УК РФ понимается распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого человека или подрывают его репутацию. В составе преступления главное слово — «заведомо». Если человек искренне считал сведения правдой, уголовной ответственности нет, даже если сведения оказались неверными. Как правило, в таких делах спорят о трёх моментах: был ли это факт или мнение, был ли он ложным и знал ли автор о ложности.

Где проходит граница между клеветой, мнением и гражданским спором

Высказывание о факте поддаётся проверке: «директор получил взятку», «врач провёл операцию пьяным». Оценочное суждение проверить нельзя: «плохой руководитель», «непрофессиональный врач». Клеветой может быть только первое. Чтобы разграничить их в спорных случаях, суды назначают лингвистическую экспертизу, и её выводы часто определяют исход.

Тот же спор может пойти по гражданскому пути. На основании статьи 152 ГК РФ можно требовать опровержения порочащих сведений, удаления публикации и компенсации морального вреда. В гражданском иске не требуется доказывать осведомлённость автора о ложности сведений: достаточно показать, что распространённые сведения не соответствуют действительности и при этом порочат истца. Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения по этим спорам в постановлении от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Выбор между уголовным и гражданским путём — первое решение, которое принимает потерпевший вместе с адвокатом. Уголовное дело даёт сильный сигнал и может закончиться судимостью обвиняемого, но доказать заведомую ложность сложно. Гражданский иск проще по стандарту доказывания, а результатом становится опровержение и денежная компенсация.

Оскорбление сейчас не относится к уголовным преступлениям, за него предусмотрена административная ответственность по КоАП РФ. Если высказывание неприличное по форме, но не содержит ложного факта, речь идёт об оскорблении, а не о клевете. Отдельные составы установлены для клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава. Это статья 298.1 УК, и порядок по ней иной: дело расследуется следователем.

Требования, которые редакция предъявляла к участникам

В подборку вошли адвокаты, чей действующий статус подтверждён реестром адвокатской палаты и сводным реестром Минюста. Кроме того, редакция смотрела, участвовал ли адвокат в делах о клевете либо в гражданских спорах о защите чести и деловой репутации. Подтверждение ищется в судебных актах, опубликованных на сайтах мировых судей Москвы, районных судов и на судебных порталах субъектов.

Здесь требуется опыт одновременно в двух процедурах: частного обвинения у мирового судьи и гражданского иска по статье 152 ГК. Защитник, знакомый только с одной, может упустить выгодный для подзащитного вариант. Поэтому редакция отдельно отмечала адвокатов, у которых в открытых решениях встречаются оба вида дел.

Учитывалась и работа с делами, где распространение шло через интернет. Такие споры требуют умения правильно зафиксировать публикацию, запросить у площадки данные об авторе, доказать, сколько людей могли увидеть запись. Если фиксация сделана небрежно, суд может не принять скриншот как доказательство, и обвинение рассыпается ещё до экспертизы. Признаки отбора и способы их проверки приведены в таблице.

ПризнакПочему он важен в делах о клеветеГде проверить
Статус адвокататолько адвокат допускается защитником в уголовном делереестр на fparf.ru и реестр Минюста
Опыт дел частного обвиненияпроцесс у мирового судьи имеет свои правиласайты мировых судей, судебные акты
Опыт гражданских споров о честипозволяет выбрать путь защитырешения районных судов
Работа с лингвистической экспертизойразграничение факта и мнения решает исходдоводы сторон в решениях

Порядок рассмотрения: частное обвинение и публичные составы

Дела по части первой статьи 128.1 являются делами частного обвинения. Заявление подаётся потерпевшим самостоятельно, мировому судье, а не в полицию. В заявлении указывают, кто, когда и какие сведения распространил, кому стало о них известно, какие доказательства есть. В суде заявитель выступает частным обвинителем и самостоятельно доказывает обвинение.

Примирительную процедуру организует мировой судья. При примирении сторон дело прекращают. Помириться можно, пока суд не ушёл в совещательную комнату. Если обвиняемый считает, что сам заявитель распространил о нём ложные сведения, он вправе подать встречное заявление. Тогда оба заявления рассматриваются вместе.

Остальные части статьи 128.1 касаются квалифицированной клеветы: в публичных выступлениях, в СМИ и интернете, с использованием служебного положения, при распространении сведений о болезни, опасной для окружающих, о тяжком или особо тяжком преступлении. Такие дела относятся к публичному обвинению. Заявление подаётся в следственный орган, расследование ведёт следователь, обвинение в суде поддерживает прокурор.

Типовая ситуация выглядит так: в местном чате жильцов или в отзывах о компании появляется публикация, где руководителя называют мошенником, присвоившим деньги. Если публикация содержит конкретный проверяемый факт и автор знал, что это неправда, возможна клевета в интернете. Если в тексте только эмоциональная оценка, перспективы уголовного дела слабые и разумнее рассмотреть гражданский иск или жалобу администратору площадки.

Как подобрать адвоката по делу о клевете

Прежде чем обращаться, сверьте статус участника по реестру. Затем опишите адвокату ситуацию так, как она есть: что именно написано или сказано, где и когда, кто видел. Хороший первый разговор заканчивается не обещанием, а планом: какой путь выбрать, какие доказательства собрать, нужна ли экспертиза.

Задайте вопросы, которые покажут понимание категории:

Если вы обвиняемый, важно понять, есть ли основания говорить о мнении, а не о факте, и чем подтвердить свою добросовестность. Иногда достаточно показать источник, на который вы опирались. Адвокат не вправе обещать оправдательный приговор, но может объяснить, какие доводы обычно принимаются судами.

Отдельный случай — споры, где сторонами выступают компания и её бывший сотрудник, партнёр или подзащитный. Здесь к делу о клевете часто добавляются требования о защите деловой репутации юридического лица. Компания не может быть потерпевшим по статье 128.1, так как состав защищает честь и репутацию человека. Защищать репутацию организации приходится в арбитражном или гражданском процессе, а уголовное заявление подаёт конкретный руководитель или сотрудник, о котором распространены сведения. Адвокат, который ведёт такие споры, должен видеть обе линии сразу.

Стоимость ведения дела и что включает соглашение

Расценки участников редакция не указывает. Стоимость зависит от выбранного пути, от числа заседаний у мирового судьи, от необходимости экспертизы и от того, на чьей стороне работает адвокат.

Соглашение с адвокатом оформляют в письменном виде. В соглашении перечисляют, что именно входит в поручение: подготовка заявления частного обвинителя, участие в примирительной процедуре, представительство в заседаниях, подготовка апелляционной жалобы. Если параллельно планируется гражданский иск, это оговаривается отдельно или оформляется вторым соглашением.

Дополнительные расходы в делах о клевете связаны с фиксацией доказательств и экспертизами. Нотариальный протокол осмотра страницы, лингвистическое исследование, заключение специалиста оплачиваются сверх гонорара. Если дело частного обвинения проиграно, процессуальные издержки могут взыскать с частного обвинителя, это тоже стоит учитывать.

По правилам адвокатской профессии в уголовных делах нельзя ставить размер оплаты в зависимость от результата. Предложение «заплатите, когда осудят» противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката.

Доказательства, которые нужно зафиксировать до обращения

Главная угроза в делах о клевете — исчезновение доказательств. Публикацию удаляют, сообщения редактируют, страницы закрывают. Поэтому фиксировать нужно сразу, ещё до первой консультации.

Что сделать и что собрать:

Обвиняемому стоит собрать материалы, на основании которых он сделал высказывание: статьи, документы, сообщения других людей. Если сведения взяты из официального источника, это сильный довод против заведомости. Не удаляйте собственную публикацию без совета защитника: удаление не прекращает дело, а иногда воспринимается как признание.

Вопросы о клевете, которые задают чаще всего

Сколько времени есть на подачу заявления о клевете

По части первой статьи 128.1 преступление относится к небольшой тяжести, и срок давности для него равен двум годам. Но затягивать не стоит: доказательства теряются быстрее.

Ответит ли за клевету анонимный автор

Если автор не установлен, частное обвинение подать не на кого. Тогда сначала устанавливают личность: через запрос к площадке, через гражданский иск об установлении автора или через заявление в полицию по квалифицированному составу.

Что грозит за клевету по части первой

Санкция предусматривает штраф, обязательные работы и другие наказания, не связанные с лишением свободы. Судимость при этом возникает, если не применено освобождение от наказания.

Можно ли одновременно подать уголовное заявление и гражданский иск

Можно, но порядок стоит продумать с адвокатом. Гражданский иск допустимо предъявить и в уголовном деле, и тогда суд разберёт его одновременно с обвинением.

Для связи с редакцией пишите на э.почту: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.

Читайте также