Адвокаты по делам о необходимой обороне и её превышении: подборка
В подборку включены участники рейтинга, занимающиеся защитой тех, кто причинил вред нападавшему. Речь о ситуациях, когда человек отбивался от грабителя, вступился за близких, защищал дом от вторжения, а в итоге сам оказался обвиняемым. В отдельном блоке размещены карточки адвокатов, а порядок мест в них повторяет общий список. Далее редакция поясняет, по какому принципу составлялась подборка, какими правилами по необходимой обороне пользуются суды и как действовать в первые часы после случившегося.
Главная особенность этой категории в том, что дело почти никогда не возбуждают сразу по статье о превышении обороны. Следствие начинает с убийства, умышленного тяжкого вреда здоровью или хулиганства, а версию обороны проверяет потом, если её вообще проверяет. Задача защиты состоит в том, чтобы добиться признания обороны правомерной и прекращения дела либо переквалификации на мягкие статьи о превышении её пределов.
Какие действия закон признаёт необходимой обороной
По статье 37 УК РФ правомерно причинить вред посягающему лицу, когда человек защищает себя, других людей либо интересы общества или государства. Посягательства бывают двух видов, и закон разграничивает их. Когда нападение связано с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, обороняющийся может причинить нападавшему любой вред, включая смерть. Если посягательство не опасно для жизни, допустимая защита ограничена: вред не должен явно не соответствовать характеру и опасности нападения.
Отдельно закон оговаривает внезапность. О превышении пределов обороны речи нет, если обороняющийся в силу внезапности посягательства не имел возможности объективно оценить степень и характер опасности. Это правило часто становится центральным доводом защиты, если нападение произошло ночью, в подъезде, со спины или с участием нескольких человек.
Подробные разъяснения содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ о применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление. В нём сказано, что право на оборону возникает и при реальной угрозе нападения, что оборона допустима после окончания посягательства, если обороняющемуся не был ясен момент его окончания, и что нельзя требовать от человека избегать нападения или звать на помощь вместо защиты.
Мнимая оборона и защита жилища
Действия человека, который добросовестно, хотя и ошибочно, полагал, что на него нападают, оцениваются так же, как при необходимой обороне. Если же он мог и должен был понять, что нападения нет, отвечает за неосторожное причинение вреда. Вторжение в жилище, особенно ночью, суды обычно учитывают при оценке внезапности и опасности посягательства.
На основании каких признаков защитники попали в подборку
Первое требование — действующий статус, который подтверждён реестром адвокатской палаты субъекта и данными Минюста. Если статус участника приостановлен, в список он не включается.
Вторым условием стал профиль. Дела об обороне требуют работы с ситуационными и судебно-медицинскими экспертизами, реконструкции событий по секундам, умения допрашивать свидетелей, которые видели лишь часть происходящего. Подборку составили участники общего рейтинга, для которых защита по делам о насильственных преступлениях — основное направление, а тема обороны затронута в их публикациях.
Редакция не сравнивает адвокатов по доле прекращённых дел и не публикует подобных цифр. Достоверных данных нет, а каждое дело об обороне уникально по обстоятельствам. Список служит ориентиром для выбора, с кем встретиться.
Оценка действий обороняющегося следствием и судом
В реальных делах суды оценивают все обстоятельства в совокупности. Таблица показывает, какие факторы обычно анализируются и как они влияют на оценку.
| Обстоятельство | Что учитывает суд | Чем подтверждается |
|---|---|---|
| Число нападавших и их физические данные | Соотношение сил сторон | Показания, записи камер, сведения о росте, весе, подготовке |
| Наличие у нападавшего оружия или предмета | Опасность посягательства для жизни | Протокол осмотра места, изъятые предметы, экспертиза |
| Место и время | Возможность получить помощь, внезапность | Записи камер, показания соседей, освещённость |
| Травмы обороняющегося | Факт насилия со стороны нападавшего | Справки травмпункта, судебно-медицинская экспертиза |
| Поведение после происшествия | Отсутствие умысла на расправу | Вызов скорой и полиции, оказание помощи раненому |
Решающее значение имеет момент окончания посягательства. Если обороняющийся продолжил наносить удары, когда нападавший уже лежал без сознания и опасности не представлял, суд может признать это расправой, а не обороной. Защита восстанавливает последовательность событий и показывает, что человек не мог понять, прекращено ли нападение.
В чём чаще всего допускает ошибки следствие
Самая распространённая ошибка состоит в оценке событий по их итогу. Нападавший погиб или тяжело ранен, обороняющийся почти не пострадал, и следователь делает вывод о несоразмерности защиты. Закон требует оценивать обстановку такой, какой она была в момент посягательства, глазами человека, который не знал, чем всё закончится. Вторая ошибка связана с показаниями приятелей нападавшего: они нередко описывают события так, будто конфликт начал обороняющийся. Защита сопоставляет эти показания с записями камер, вызовами в экстренные службы и медицинскими документами. Третья ошибка касается травм самого обороняющегося, которые следствие не фиксирует или не назначает по ним экспертизу. Без такой экспертизы версию о нападении трудно доказать, поэтому защитник ходатайствует о ней в первые дни.
Превышение пределов обороны: статей 108 и 114 УК РФ
Когда суд приходит к выводу, что оборона имела место, но её пределы были превышены, применяются специальные составы. Если пределы необходимой обороны превышены и наступила смерть, содеянное квалифицируется по части первой статьи 108 УК РФ. К части первой статьи 114 УК РФ отнесено умышленное причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью с превышением пределов обороны.
Данные составы закон относит к преступлениям небольшой тяжести. Разница с обвинением в убийстве или тяжком вреде огромна: другие сроки наказания, иная мера пресечения, срок давности в два года, возможность назначить наказание без лишения свободы. Поэтому даже при неудаче с признанием обороны правомерной переквалификация на статью 108 или 114 меняет судьбу человека.
Причинение вреда по неосторожности при обороне уголовно не наказуемо. Ответственность за превышение пределов наступает только при умышленных действиях.
Дела по статьям 108 и 114 рассматривает районный суд. Мера пресечения по ним обычно мягче, и после переквалификации защита сразу ставит вопрос об освобождении из-под стражи, если человек там находится. Если к моменту приговора истёк двухлетний срок давности, суд освобождает осуждённого от наказания, а на стадии следствия дело с его согласия прекращают. Если дело уже передано в суд по статье об убийстве, защита продолжает добиваться переквалификации в судебном заседании, и суд вправе её произвести, если это не ухудшает положение подсудимого.
Задержание лица, совершившего преступление
Статья 38 УК РФ отдельно регулирует причинение вреда при задержании преступника для доставления его в полицию. Причинение вреда допускается, когда задержать человека другими способами было нельзя и необходимые меры не превышены. Это основание важно для случаев, когда человек догонял вора или удерживал нападавшего до приезда наряда.
Первые часы после происшествия: что делать обороняющемуся
Поведение сразу после конфликта во многом определяет, как следствие отнесётся к версии обороны.
- Пригласите на место скорую помощь для пострадавшего и сотрудников полиции. Тем самым видно, что умысла скрыть случившееся не было.
- Зафиксируйте собственные травмы в травмпункте, даже незначительные: ссадины, следы захватов, порванную одежду.
- Развёрнутые объяснения без участия адвоката давать не следует. Скажите, что защищались, и сошлитесь на право пригласить защитника.
- Запомните или запишите очевидцев, отметьте, где могут быть камеры: магазины, подъезды, автомобили с видеорегистраторами.
- Не уничтожайте одежду и предметы. Они понадобятся экспертам для подтверждения вашей версии.
Видео с частных камер сохраняется в течение срока от нескольких дней до месяца. Адвокат без промедления рассылает запросы владельцам камер и обращается к следователю с ходатайством об изъятии записей.
О чём расспросить адвоката и как происходит оплата
На первой встрече попросите защитника описать, как он видит реконструкцию событий и какие экспертизы считает нужными. Конкретика в ответе показывает понимание категории.
Уточните:
- работал ли адвокат с ситуационными экспертизами и как он оценивает их значение для вашего случая;
- как он будет добиваться изъятия записей камер и допроса очевидцев;
- что он предлагает делать, если следователь не принимает версию обороны;
- какие действия охватывает соглашение на следствии и каким образом оплачивается участие в суде.
Стоимость услуг участников редакция не раскрывает. По закону об адвокатской деятельности соглашение составляется письменно, в нём называются вознаграждение и порядок его выплаты. Кодекс профессиональной этики запрещает по уголовным делам ставить вознаграждение в зависимость от исхода. Обещания конкретного результата со стороны защитника также недопустимы.
Документы и материалы для защитника
Чем раньше защитник получит доступ к материалам, тем реальнее восстановить ход событий, пока доказательства не утрачены.
- Медицинские документы обороняющегося: справки травмпункта, выписки, снимки.
- Фото и видео с места происшествия, сделанные на телефон самим обороняющимся или очевидцами.
- Сведения о нападавших: известные данные о личности, прежние конфликты, угрозы, переписка.
- Список очевидцев и их контакты.
- Копии процессуальных документов: протоколы допросов, протокол задержания, а также постановление о возбуждении дела.
- Документы о личности: данные о работе и семье, характеристики, справки об отсутствии судимостей.
Частые вопросы
Обязан ли человек убегать вместо обороны. Нет. Уголовный кодекс РФ прямо указывает, что право на оборону принадлежит человеку независимо от возможности избежать посягательства или обратиться за помощью.
Признают ли оборону, если нападавший был без оружия. Да, если посягательство создавало реальную опасность, например при нападении нескольких человек или при удушении. Отсутствие оружия учитывается, но не исключает оборону.
Если дело прекратили, можно ли получить компенсацию. Прекращение за отсутствием состава преступления является реабилитирующим основанием. Человек вправе по правилам УПК РФ добиваться того, чтобы ему возместили имущественный вред и компенсировали моральный.
Для связи с редакцией пишите на электронную почту: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.
Читайте также
- Превышение пределов обороны (ст. 108 УК): практика
- Адвокаты по делам о мошенничестве (ст. 159 УК): подборка
- Адвокаты по делам о краже (ст. 158 УК): подборка
- Адвокаты по делам о насилии в семье: подборка участников рейтинга
- Адвокаты по делам о подделке документов (ст. 327 УК РФ): подборка
- Адвокаты для потерпевшего по уголовному делу: подборка