Клевета (ст. 128.1 УК): состав, практика, защита

Под клеветой по ст. 128.1 УК РФ понимают распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого человека либо подрывают его репутацию. Ключевое слово здесь «заведомо»: лицо обязано осознавать, что говорит неправду. Если он искренне заблуждался, высказывал мнение или пересказывал то, что считал правдой, уголовной клеветы нет. Дело по первой части статьи — частного обвинения: его разбирает мировой судья по заявлению самого потерпевшего, и лишением свободы эта часть не наказывается.

Далее описано, в чём уголовная клевета отличается от гражданского спора о защите чести, какие бывают части статьи, как протекает процесс у мирового судьи и как выстраивают защиту обвиняемого в распространении ложных сведений, включая сведения в интернете.

Клевета, оскорбление и мнение: где проходит граница

Клевета всегда касается утверждения о факте, который можно проверить. Фраза «он украл деньги у компании» содержит утверждение о факте. Фраза «он плохой руководитель» является оценочным суждением, которое не проверяется на истинность. За мнение уголовной ответственности по ст. 128.1 нет, даже если оно резкое.

С 2011 года оскорбление, то есть унижение чести и достоинства в неприличной форме, не считается преступлением и влечёт ответственность по Кодексу об административных правонарушениях. Неприличные выражения без ложного утверждения о факте клеветой не считаются.

Гражданский иск вместо уголовного дела

По Гражданскому кодексу можно добиваться опровержения порочащих сведений и компенсации морального вреда. В гражданском споре не нужно доказывать, что ответчик знал о ложности сведений: для вывода достаточно распространения сведений, их порочащего характера и несоответствия действительности. Поэтому многие споры о репутации идут именно по этому пути, а уголовное заявление подаётся, когда потерпевший хочет добиться приговора. Суды применяют и в уголовных делах о клевете те разъяснения, которые дал Пленум Верховного Суда РФ о рассмотрении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Части статьи 128.1 и наказание по каждой

За основной состав предусмотрен штраф до пятисот тысяч рублей, либо в сумме заработной платы или иного дохода осуждённого за срок до шести месяцев, либо обязательные работы до ста шестидесяти часов. В квалифицированных составах штрафы выше, а по самой строгой части допускается лишение свободы до пяти лет.

Интернет как квалифицирующий признак

Публикация в социальной сети, комментарий на форуме, отзыв на сайте или сообщение в открытом телеграм-канале относятся к распространению в интернете. Это переводит дело из частного обвинения в публичное. Переписка в личных сообщениях с одним собеседником публичным распространением обычно не считается, хотя сообщение третьему лицу всё равно может образовать основной состав.

Как мировые суды Москвы рассматривают дела частного обвинения

Дело по первой части возбуждается подачей заявления мировому судье по месту распространения сведений. В заявлении указывают описание события, данные о привлекаемом к ответственности лице, перечень свидетелей, а также ставят подпись заявителя. Судья принимает заявление к производству, вручает копию обвиняемому и разъясняет сторонам право на примирение.

Первое заседание обычно посвящено примирению. Если стороны договорились, дело прекращается, и эта особенность частного обвинения отличает клевету от большинства других преступлений. Если стороны не примирились, суд переходит к рассмотрению дела по существу. Обвинение поддерживает сам потерпевший или его представитель, прокурор в процессе по частному обвинению, как правило, не участвует.

Встречное заявление

По делу частного обвинения подсудимый может подать встречное заявление, когда полагает, что ложные сведения о нём первым распространил потерпевший. Оба заявления суд вправе соединить в одном производстве. Это рабочий инструмент защиты, когда конфликт был взаимным.

Типовая ситуация выглядит так: соседи или бывшие партнёры по бизнесу обмениваются обвинениями в чате дома или в общей переписке. Одна из сторон обращается с заявлением о клевете. Суд выясняет, какие высказывания были утверждениями о фактах, кто их видел и знал ли автор об их ложности. Нередко итогом становится оправдание или примирение, потому что доказать заведомость сложно.

Защита человека, обвинённого в клевете

Защита строится на опровержении одного из обязательных признаков состава. Каждый из этих признаков обязано доказать обвинение, а сомнения трактуются в пользу обвиняемого.

1. Факт или мнение. Защита разбирает каждое высказывание и показывает, что оно является оценкой, предположением или вопросом, а не утверждением о факте.
2. Соответствие действительности. Правдивые сведения клеветой не являются. Защита собирает документы, подтверждающие сказанное.
3. Отсутствие заведомости. Даже если сведения оказались ложными, нужно доказать, что автор знал об этом. Ссылка на источник, на документы, на слова других людей подрывает версию о заведомой лжи.
4. Распространение. Сообщение только самому потерпевшему не является распространением. Защита проверяет, кто реально видел или слышал сведения.
5. Авторство. В интернет-делах важно доказать, что публикацию сделал именно обвиняемый, а не другой человек с доступом к аккаунту.

Обращение в органы власти

Заявление в полицию, прокуратуру или иные государственные органы с просьбой проверить действия человека клеветой, как правило, не считается. Верховный Суд разъяснял, что такое обращение является реализацией конституционного права, если оно не было продиктовано исключительно намерением причинить вред. Если же обвиняемый сознательно сообщил в полицию о вымышленном преступлении, следствие может рассматривать вопрос о заведомо ложном доносе по другой статье УК.

Давность и особенности процесса

Клевета по части первой — преступление небольшой тяжести, а давность равна двум годам со дня распространения сведений. Когда срок вышел, суд прекращает дело, если подсудимый не возражает. Для публикаций в интернете моментом распространения обычно считается дата размещения, а не дата, когда потерпевший её увидел.

По частям со второй по пятую дело проходит стадию предварительного расследования. Сообщение о преступлении подаётся в полицию или Следственный комитет, проводится проверка, после чего возбуждается уголовное дело. Автоматического прекращения дела за примирением тут нет, однако оно может послужить основанием для прекращения по общим правилам УК и УПК, если преступление небольшой или средней тяжести совершено впервые, а вред заглажен.

Порядок заседания у мирового судьи

Процесс по частному обвинению проходит по общим правилам судебного следствия. Сначала частный обвинитель излагает заявление, затем подсудимый сообщает, признаёт ли он обвинение. Далее допрашиваются потерпевший, подсудимый, свидетели обеих сторон, исследуются письменные доказательства и заключение эксперта. Если частный обвинитель не явился без уважительных причин, дело прекращается; защита следит, чтобы это правило соблюдалось. На приговор мирового судьи подаётся апелляционная жалоба в районный суд.

При оправдании подсудимого он вправе взыскать с частного обвинителя расходы на адвоката. Такие расходы взыскиваются в рамках того же дела или отдельным иском, и это сдерживает заявителей, которые используют уголовный процесс как способ давления.

Особенности для публичных фигур

Политики, должностные лица и известные люди должны терпеть более широкую критику, чем частные граждане. Суды учитывают эту позицию, оценивая, вышло ли высказывание за пределы допустимой критики. Обсуждение работы чиновника или качества услуг компании само по себе не образует клеветы.

Доказательства по делу о распространении ложных сведений

В делах о клевете решающее значение имеет точная фиксация того, что именно, где и когда было сказано или написано. Защита и обвинение работают с одними и теми же материалами, но оценивают их по-разному.

• нотариально удостоверенный протокол осмотра интернет-страницы или скриншоты с указанием даты и адреса;
• аудио- и видеозаписи выступления, на котором прозвучали сведения;
• документы, подтверждающие правдивость сказанного: акты, переписка, решения судов, справки;
• показания свидетелей, которые слышали высказывание и могут пояснить контекст;
• данные о владельце аккаунта, IP-адресах и устройствах, если авторство оспаривается;
• материалы предыдущих конфликтов сторон, объясняющие мотивы заявителя.

Лингвистическая экспертиза

В большинстве дел назначается лингвистическая экспертиза. Эксперт устанавливает, есть ли в тексте утверждения о фактах, являются ли они порочащими и в какой форме выражены. Сторона защиты может поставить перед экспертом собственные вопросы и приложить заключение специалиста. Правовую оценку, является ли высказывание клеветой, даёт только суд, и вопросы, подменяющие эту оценку, защита просит исключить.

Типичные ошибки обвиняемых

Самая частая ошибка — удаление публикации сразу после получения заявления в расчёте, что доказательств не останется. Потерпевший обычно уже зафиксировал страницу, а удаление суд может расценить как признание. Вторая ошибка — публичные ответы и новые посты о конфликте, которые дают заявителю материал для ещё одного эпизода. Третья — попытка договориться с потерпевшим без фиксации условий: устное обещание опровергнуть сведения не защищает от продолжения дела. Безопаснее сначала разобрать позицию с адвокатом и только потом решать, что делать с публикацией.

В каких случаях требуется адвокат по делу о клевете

Консультация полезна, как только вы получили копию заявления от мирового судьи или повестку в полицию. Вопрос о примирении решается на первом заседании, поэтому позицию лучше подготовить заранее: на каких условиях возможна договорённость, что можно опровергнуть, какие доказательства есть у вас.

Если вы сами стали жертвой ложных обвинений, адвокат помогает выбрать путь: заявление о преступлении, гражданский иск либо оба пути сразу. Он составляет заявление с учётом требований закона, фиксирует доказательства до того, как публикацию удалят, и поддерживает обвинение в суде.

Если дело по квалифицированной части расследуется следователем, защитник участвует в допросах и экспертизах, оспаривает квалификацию и добивается прекращения дела при отсутствии доказательств заведомости.

На консультации вы узнаете, какие у вашего дела перспективы.

Для связи с редакцией пишите на э.почту: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.