Адвокаты по делам о взятках (ст. 290–291 УК РФ): подборка

Здесь собраны участники рейтинга, которые защищают людей по обвинениям в получении и даче взятки, а также в посредничестве во взяточничестве. Карточки защитников выведены отдельным блоком, порядок мест повторяет общий список сайта. Далее редакция рассказывает, по какому принципу составлена подборка, на чём строится обвинение по взяточным делам и что стоит прояснить у адвоката прежде, чем поручать ему защиту.

Московские дела о взятках, как правило, берут начало с оперативно-розыскных мероприятий. Задержание происходит в момент передачи денег, а к этому времени у оперативников уже есть аудио- и видеозаписи, расшифровки переговоров и меченые купюры. Поэтому защита здесь строится иначе, чем по большинству уголовных дел: основная работа связана с проверкой законности оперативных материалов и с вопросом, кто был инициатором передачи денег.

Состав взяточничества: на ком лежит ответственность и в каком объёме

По статье 290 УК РФ отвечает должностное лицо, в том числе иностранное или работающее в публичной международной организации, принявшее деньги, имущество или услуги за действия в интересах взяткодателя. Статья 291 предусматривает ответственность того, кто передал взятку лично или через посредника. Статья 291.1 описывает посредничество: прямую передачу денег по поручению одной из сторон либо иное содействие в заключении договорённости. Мелкое взяточничество вынесено в статью 291.2 и применяется, если сумма не больше десяти тысяч рублей.

Размер взятки определяет часть статьи. В примечании к статье 290 размеры определены так: значительный — более двадцати пяти тысяч рублей, крупный — более ста пятидесяти тысяч, особо крупный — более одного миллиона. Наказание по этим статьям часто назначается в виде штрафа, кратного сумме взятки, с лишением права занимать определённые должности. При крупных суммах кратный штраф достигает десятков миллионов рублей.

Развёрнутые пояснения содержатся в постановлении Пленума ВС РФ о судебной практике по делам о взяточничестве и других коррупционных преступлениях. Обе стороны процесса опираются на этот документ: обвинение использует это для квалификации, а защита — для оспаривания статуса должностного лица и связи денег со служебными полномочиями.

Когда взятка становится мошенничеством

Если человек получил деньги за действия, которые он не мог совершить в силу своих полномочий, и не собирался влиять на тех, кто такими полномочиями обладает, его действия квалифицируют как мошенничество. Для взяткодателя в такой ситуации меняется всё: тогда он признаётся потерпевшим либо отвечает за покушение на дачу взятки. Этот вопрос защита изучает в первую очередь, анализируя должностные инструкции и регламенты.

Кто считается должностным лицом

Принять взятку способно лишь должностное лицо. Речь идёт о лице, которое на постоянной или временной основе либо по специальному полномочию выполняет функции представителя власти или организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в государственных и муниципальных органах и учреждениях, госкорпорациях, унитарных предприятиях, а также в организациях, где государство обладает контролем. Сотрудник коммерческой организации без государственного участия под статью 290 не подпадает. Если он получил деньги за действия по службе, речь пойдёт о коммерческом подкупе по статье 204 УК РФ, где другие пороги и иные санкции. Поэтому защита изучает устав работодателя, структуру его капитала и приказы о распределении обязанностей.

По каким признакам редакция выбирала защитников в эту категорию

Подборка составлена из участников общего рейтинга, чей действующий адвокатский статус подтверждён по реестру адвокатской палаты и данным Минюста. Второе условие связано со специализацией: защита по коррупционным составам должна быть заявлена как основное направление, а не упомянута в общем перечне услуг.

Учитывались публичные материалы по теме: комментарии к практике, статьи об оперативном эксперименте, разборы споров о провокации. Эти дела требуют знания закона об оперативно-розыскной деятельности и ведомственных инструкций о передаче результатов ОРД следователю. Без предварительной подготовки защитник нередко не использует наиболее весомые аргументы.

Редакция не ранжирует адвокатов по числу оправданий или прекращённых дел. Достоверных данных такого рода не существует, а приговоры по взяткам зависят от записей и показаний, которые у каждого дела свои. Позиция в списке складывается из открытых данных и не служит прогнозом исхода отдельного дела.

Оперативный эксперимент и провокация: центральный спор защиты

Основное доказательство по делам о взятках получают в ходе оперативного эксперимента. Заявитель приходит в полицию или ФСБ, сообщает о вымогательстве, получает технику для записи и деньги, которые затем передаёт должностному лицу. Соблюдение закона об оперативно-розыскной деятельности проверяется применительно к каждому действию сотрудников.

Решающим становится вопрос, возник ли умысел на получение взятки у человека до вмешательства оперативных сотрудников. Если инициатива исходила от заявителя или сотрудников, которые настойчиво склоняли к получению денег, речь может идти о провокации. Суд не принимает в качестве допустимых доказательства, добытые подобным способом. Провокация взятки сама по себе образует самостоятельный состав преступления по статье 304 УК РФ.

Этап ОРМ	Документ в деле	На что смотрит защита
Обращение заявителя	Заявление, объяснение	Дата, мотив, связь с оперативниками
Разрешение на эксперимент	Постановление руководителя органа	Основания, срок, подпись уполномоченного лица
Вручение денег и техники	Акты осмотра и вручения	Номера купюр, понятые, время
Запись разговоров	Носители, стенограммы	Полнота, монтаж, кто начал тему денег
Передача материалов следователю	Постановление о представлении результатов ОРД	Соблюдение порядка, перечень приложений

Отдельно защита запрашивает экспертизу записей: фоноскопическую, лингвистическую, техническую. Задача лингвиста — установить, говорится ли в беседе о договорённости передать деньги за определённые действия. Техническая экспертиза устанавливает, нет ли в записи монтажа и пропусков.

Освобождение взяткодателя и посредника: условия примечаний

Согласно примечанию к статье 291 уголовной ответственности взяткодатель избегает, если одновременно выполнены два условия: оно содействовало раскрытию либо расследованию преступления и по собственной инициативе уведомило о передаче взятки орган, уполномоченный возбуждать уголовные дела. Альтернативное основание связано с вымогательством взятки со стороны должностного лица. Похожее правило есть для посредника.

Фактически заявление необходимо сделать прежде, чем правоохранительные органы узнают о передаче взятки. Если человек пришёл с заявлением уже после задержания должностного лица, добровольность обычно не признаётся. Освобождение по примечанию не означает реабилитацию, и предмет взятки при этом может быть конфискован.

Сотрудничать ли со следствием, в том числе заключать досудебное соглашение, решают после ознакомления с материалами дела. Защитник оценивает, какие сведения у следствия уже есть, и не приведёт ли признание к расширению обвинения. Поспешные показания в кабинете оперативника нередко дают следствию эпизоды, о которых оно не знало.

Вопросы адвокату перед заключением соглашения

Первая встреча должна показать, понимает ли защитник специфику коррупционных дел. Попросите его рассказать, с чего он начнёт работу: с ознакомления с материалами ОРМ, с ходатайств об экспертизах или с вопроса о мере пресечения.

Полезно уточнить следующее:

Работал ли адвокат с делами, где ключевым доказательством был оперативный эксперимент, и как он оценивает законность таких материалов в общих чертах.
Готов ли он привлекать специалистов: лингвиста, фоноскописта, специалиста по служебным регламентам.
Нужно выяснить, каким образом поддерживается связь с семьёй, когда обвиняемый содержится под стражей или находится под домашним арестом.
Какой объём работы включён в соглашение на стадии следствия и что изменится при передаче дела в суд.
Кто заменит адвоката, если следственные действия назначат на время, когда он занят в другом процессе.

Если защитник обещает «договориться» или заранее называет прекращение дела делом решённым, от такого предложения лучше отказаться. Кроме нарушения этики, это прямой риск для самого подзащитного: подобные разговоры иногда становятся поводом для нового уголовного дела.

Во сколько обходится защита по взяточным делам

Цены участников подборки редакция не размещает. Трудозатраты по подобным делам сильно зависят от обстоятельств: эпизод с одной передачей денег и многоэпизодное дело с десятками часов записей требуют разных усилий. Закон об адвокатской деятельности требует отразить сумму вознаграждения и порядок его уплаты в письменном соглашении.

Обычно оплата разбивается по стадиям. Отдельно оговаривают расходы на специалистов, если защита заказывает рецензию на экспертизу или собственное заключение лингвиста. Кодекс профессиональной этики адвоката не разрешает по уголовным делам ставить размер оплаты в зависимость от результата.

Документы, которые понадобятся защитнику

Подготовьте всё, что относится к служебному положению и к обстоятельствам, которые вменяет следствие. Для должностного лица это особенно важно: правовая оценка определяется тем, какими полномочиями он реально обладал.

Приказ о назначении на должность, трудовой договор или служебный контракт, должностная инструкция.
Регламенты и положения, которые определяют порядок принятия решений по вопросу, за который якобы передавались деньги.
Копии процессуальных документов: постановление о возбуждении дела, протокол задержания, протоколы выемки и обыска.
Переписка с заявителем, если она сохранилась, и сведения о ваших с ним отношениях до задержания.
Бумаги, подтверждающие личность и семейное положение: характеристики, награды, сведения об иждивенцах, медицинские справки.
Данные о доходах и имуществе — на случай, когда следствие ходатайствует об аресте имущества.

Краткие ответы на типичные вопросы

Если деньги вернули, это поможет. Возврат взятки после её получения не исключает ответственность. Суд вправе учесть это при определении наказания.

Кто расследует такие дела в Москве. Дела о взяточничестве расследует Следственный комитет. Оперативное сопровождение ведут полиция или ФСБ.

Арестовывают ли имущество. Да, следствие часто просит суд арестовать имущество для обеспечения штрафа и возможной конфискации. Допускается и обжалование этого решения.

Обязательно ли объясняться сразу после задержания. Задержанный по подозрению вправе отказаться от показаний вплоть до встречи с защитником. Объяснения, которые человек пишет в первые часы под давлением обстановки, потом трудно оспорить, поэтому лучше дождаться адвоката.

Для связи с редакцией пишите на э.почту: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.