Обновлено: Февраль 2026

Развратные действия (ст. 135 УК): состав и защита

Статья 135 УК РФ устанавливает ответственность совершеннолетнего лица за развратные действия без применения насилия в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет. Речь идёт о действиях сексуального характера без полового акта, в том числе через интернет и видеосвязь. Защита по таким делам строится на проверке трёх обстоятельств: были ли действия именно развратными по смыслу закона, знал ли обвиняемый возраст потерпевшего и насколько достоверны показания ребёнка, полученные в ходе следствия.

Редакция рейтинга уголовных адвокатов Москвы разобрала, как квалифицируют такие дела, какие доказательства собирает следствие, какие ограничения влечёт приговор и что делать человеку, которого вызвали к следователю. Обвинение по этой статье затрагивает репутацию, работу и семью, поэтому каждое решение на ранней стадии требует оценки защитника по материалам конкретного дела.

Что следствие относит к развратным действиям

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 4 декабря 2014 г. № 16 разъяснил, что развратными признаются действия, направленные на удовлетворение сексуального влечения виновного либо на вызывание у несовершеннолетнего сексуального интереса. Это могут быть физические действия без полового акта, а также интеллектуальные: демонстрация порнографических материалов, циничные разговоры на сексуальные темы, понуждение к позированию.

Физический контакт для состава не обязателен. Тот же Пленум прямо относит к развратным действия, совершённые через интернет, мобильную связь и другие средства коммуникации. Поэтому значительная часть современных дел строится на переписке в мессенджерах и социальных сетях, фото и видео, которыми обменивались стороны.

Обязательный признак состава — отсутствие насилия. Если применялось насилие или угроза, либо потерпевший находился в беспомощном состоянии, деяние квалифицируется по более тяжким статьям о насильственных действиях сексуального характера. Сюда же относятся случаи, когда потерпевшему не исполнилось двенадцати лет: по примечанию к статье 131 УК такой ребёнок считается находящимся в беспомощном состоянии.

Возраст сторон и части статьи

Обвиняемый по статье 135 должен быть совершеннолетним, то есть достигшим восемнадцати лет. Потерпевший — лицо младше шестнадцати лет. Если обоим участникам меньше восемнадцати, статья 135 не применяется, хотя иные меры воздействия на подростка возможны.

Первая часть статьи предусматривает обязательные работы, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до трёх лет. Вторая часть касается потерпевших в возрасте от двенадцати до четырнадцати лет и предусматривает только лишение свободы на значительно больший срок. Дальнейшие части повышают ответственность за действия в отношении двух или более лиц, совершённые группой, а также лицом, ранее судимым за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

ОбстоятельствоКак влияет на квалификациюЧто проверяет защита
Потерпевшему от 14 до 16 летПервая часть статьи 135Знал ли обвиняемый возраст
Потерпевшему от 12 до 14 летВторая часть, только лишение свободыДокументы о возрасте, сведения о внешности
Потерпевшему меньше 12 летКвалификация по статье о насильственных действияхПравильность применения примечания к ст. 131
Действия через интернетОхватываются статьёй 135Принадлежность аккаунта, подлинность переписки
Два и более потерпевшихКвалифицированная частьДоказанность каждого эпизода отдельно

Граница со смежными статьями

Статья 134 касается полового сношения, мужеложства и лесбиянства с лицом младше шестнадцати лет без насилия. Различие в характере действий: статья 135 охватывает поведение сексуального характера, которое не доходит до этих форм. Ошибка в разграничении существенно влияет на наказание, и защита внимательно проверяет формулировку обвинения.

Статья 242.1 о производстве и обороте материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних часто вменяется вместе с 135-й. Если обвиняемый получал от подростка фотографии, следствие может квалифицировать это и как развратные действия, и как изготовление запрещённых материалов. Защита проверяет, нет ли двойного вменения одних и тех же действий.

Отдельные сообщества и частные лица устраивают в интернете так называемые проверки, выдавая себя за подростков, а затем передают материалы в полицию. Такие материалы проверяются на допустимость: кто создал аккаунт, от чьего имени велась переписка, не было ли подстрекательства к совершению преступления.

Доказательства и допрос несовершеннолетнего

Главное доказательство обвинения обычно составляют показания потерпевшего. УПК устанавливает особые правила допроса несовершеннолетних: обязательное участие педагога или психолога, ограничение продолжительности допроса в зависимости от возраста, видеозапись. Для детей младше семи лет допрос не может длиться более тридцати минут без перерыва и одного часа в день, для детей от семи до четырнадцати лет — не более часа без перерыва и двух часов в день.

Нарушение этих правил делает показания уязвимыми. Защитник проверяет, кто присутствовал при допросе, велась ли видеозапись, не задавались ли наводящие вопросы, не допрашивали ли ребёнка многократно разные лица. Показания, сформированные под влиянием взрослых, отличаются характерными признаками: лексика не по возрасту, заученные формулировки, одинаковые детали у разных свидетелей.

В суде несовершеннолетнего потерпевшего нередко не вызывают повторно, а оглашают его показания и демонстрируют видеозапись допроса. Это ограничивает возможность защиты задать вопросы непосредственно. Поэтому ключевые вопросы нужно задавать ещё на следствии: ходатайствовать об участии защитника в допросе, об очной ставке в щадящем формате или о дополнительном допросе с участием психолога. Если такие ходатайства отклонены, это фиксируется и затем используется при оценке допустимости показаний.

Экспертизы по делу

По таким делам назначают комплексную психолого-психиатрическую экспертизу потерпевшего. Она отвечает, способен ли ребёнок правильно воспринимать обстоятельства и давать о них показания, есть ли признаки повышенной внушаемости и склонности к фантазированию. Обвиняемому также часто назначают судебно-психиатрическую экспертизу, в том числе сексологическую.

Если обвинение основано на переписке, проводят компьютерно-техническую экспертизу устройств и лингвистическую экспертизу текстов. Защита ставит вопросы о принадлежности аккаунта, времени создания сообщений, возможности их изменения, а также о том, носят ли сообщения сексуальный характер.

Линия защиты по статье 135

Первое направление — оговор. Значительная часть таких дел возникает в семейных конфликтах: при разводе, споре об определении места жительства ребёнка, конфликте с бывшим партнёром. Защита выясняет, когда и от кого впервые прозвучало обвинение, кто беседовал с ребёнком до обращения в полицию, нет ли у заявителя заинтересованности в исходе гражданского спора.

Второе направление — знание возраста. По разъяснениям Пленума обвиняемый должен знать или допускать, что потерпевшему меньше шестнадцати лет. Если подросток указывал в профиле другой возраст, выглядел значительно старше, сообщал о себе ложные сведения, это имеет значение для оценки умысла. Защита собирает скриншоты профилей и переписки, где обсуждался возраст.

Третье направление — характер действий. Не всякое общение взрослого с подростком является развратным. Объятия в семье, обсуждение вопросов полового воспитания, медицинские процедуры, неловкие фразы могут быть истолкованы превратно. Защита показывает контекст и опирается на экспертные оценки.

Типовая ситуация: после развода мать сообщает в полицию, что отец во время встреч с дочерью вёл себя непристойно. Следствие допрашивает девочку, проводит экспертизу. В таких делах защита анализирует хронологию спора об общении с ребёнком, проверяет, сколько раз и кем девочку расспрашивали до официального допроса, и ходатайствует о повторной экспертизе в другом учреждении.

Последствия приговора помимо наказания

Осуждение по статье 135 влечёт последствия, выходящие далеко за пределы срока. Трудовой кодекс запрещает лицам с судимостью за преступления против половой неприкосновенности работать с несовершеннолетними: в школах, детских садах, спортивных секциях, медицинских учреждениях для детей. Для педагогов и тренеров это фактически конец профессии.

После освобождения из мест лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего устанавливается административный надзор. Он предполагает регулярную явку в полицию, запрет покидать территорию, ограничения на посещение отдельных мест. Условное осуждение по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних младше четырнадцати лет закон не допускает.

Само возбуждение дела нередко влечёт отстранение от работы и огласку. Защитник с первого дня оценивает, как минимизировать распространение сведений, и добивается соблюдения тайны следствия.

Закон позволяет рассматривать дела этой категории в закрытом судебном заседании, и суды обычно так и поступают, чтобы защитить сведения о частной жизни несовершеннолетнего. Для обвиняемого это тоже имеет значение: подробности обвинения не становятся публичными. Приговор при этом провозглашается открыто, а его текст публикуется на сайте суда в обезличенном виде или не публикуется вовсе.

Что делать в первые дни после вызова к следователю

Если пришла повестка или позвонил следователь, не стоит идти на беседу без защитника, даже если человек уверен в своей невиновности. Объяснения о «неловкой ситуации» или попытки оправдаться без знания материалов часто используются против обвиняемого. Право не свидетельствовать против себя закреплено в Конституции, и пользоваться им можно до консультации с адвокатом.

Не нужно пытаться связаться с потерпевшим или его родителями, удалять переписку, чистить телефон. Такие действия расцениваются как давление на свидетелей и уничтожение доказательств, что влияет на меру пресечения. Сохранить нужно всё, что может подтвердить позицию: переписку, сведения о местонахождении, свидетелей.

При выборе защитника полезно проверить его статус в реестре адвокатов, опыт по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и работе с детскими экспертизами. Подборки рейтинга помогают сравнить специалистов, но выбор делает доверитель после личной встречи. Проверьте позицию защиты до следственных действий.

Редакция не консультирует по конкретным делам и не передаёт обращения участникам рейтинга. Вопросы о методике подборок можно направить по почте.

Для связи с редакцией пишите на электронную почту: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.

Читайте также