Вождение в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК)

По статье 264.1 УК РФ ответственность за вождение в состоянии опьянения наступает не при первом нарушении. Мировой судья рассматривает первый эпизод по статье 12.8 КоАП РФ. Дело возбуждается, когда водитель вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, пока считался подвергнутым административному наказанию за пьяное вождение либо за отказ от медицинского освидетельствования, или когда за такие деяния у него не снята судимость. Для этого состава не требуется, чтобы наступили авария или пострадавшие: достаточно самого факта управления.

Поэтому защита по статье 264.1 почти всегда начинается с проверки административного прошлого водителя. Уголовного состава нет, если ко времени новой остановки срок, в течение которого лицо считается наказанным, уже истёк. Вторая проверка касается процедуры: законно ли водителя отстранили, правильно ли провели освидетельствование и оформили отказ от него.

Административная преюдиция и судимость как условие ответственности

В статье 264.1 две части. Часть первая касается водителя, ранее подвергнутого административному наказанию по статье 12.8 или 12.26 КоАП. Вторая часть — к тому, у кого есть судимость за пьяное вождение по статье 264.1 либо за ДТП с тяжкими последствиями в состоянии опьянения по соответствующим частям статьи 264.

Человек считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления постановления в силу и до истечения одного года после окончания его исполнения. При лишении права управления исполнение считается оконченным по истечении срока лишения. Однако отсчёт этого срока начинается лишь со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия. Если водитель удостоверение не сдал и не заявил об утрате, срок лишения прерывается, и человек может оставаться «подвергнутым наказанию» годами.

Отсюда частая ошибка водителей. Многие считают, что после полутора-двух лет с момента решения суда ограничения закончились, хотя удостоверение так и не было сдано. Защитник запрашивает сведения ГИБДД о дате сдачи или изъятия документа и пересчитывает срок по дням.

Что проверяется по административному делу

• вступило ли постановление мирового судьи в законную силу и когда;
• был ли водитель извещён о рассмотрении дела;
• когда сдано удостоверение и не было ли заявления об утрате;
• уплачен ли штраф и в какую дату;
• нет ли оснований для пересмотра старого постановления в кассации.

Санкции, конфискация и судьба автомобиля

По первой части предусмотрены штраф от двухсот до трёхсот тысяч рублей (либо в размере дохода за период от одного года до двух лет), обязательные работы до четырёхсот восьмидесяти часов, принудительные работы или лишение свободы на срок до двух лет. К каждому из этих видов наказания добавляется лишение права управлять транспортным средством на срок до трёх лет. По второй части верхний предел лишения свободы составляет три года, а дополнительное лишение права управления может длиться до шести лет.

На практике больнее всего бьёт конфискация. По статье 264.1 в доход государства может быть конфисковано транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное при совершении преступления, — это предусмотрено Уголовным кодексом. Верховный Суд РФ разъяснил, что нахождение автомобиля в совместной собственности супругов конфискации не препятствует. Если машину продали или подарили после возбуждения дела, суд вправе конфисковать денежную сумму, соответствующую её стоимости.

Защита по вопросу конфискации строится на документах о праве собственности. Договор купли-продажи, заключённый до события преступления и исполненный реально, позволяет вывести автомобиль из-под конфискации. Фиктивные сделки, оформленные задним числом, суды распознают и оценивают критически.

Что показывает практика рассмотрения таких дел

Подавляющее большинство дел по статье 264.1 доходит до суда и рассматривается в упрощённом порядке. Водители часто признают вину, рассчитывая на штраф, и не проверяют материалы. Тем не менее нарушения процедуры в подобных делах случаются регулярно, а приговор, постановленный в особом порядке, нельзя обжаловать, ссылаясь на несогласие с фактическими обстоятельствами.

Суды Москвы при назначении наказания по первой части чаще выбирают штраф или обязательные работы, если водитель ранее не судим и не создал аварийной ситуации. Реальное лишение свободы по первой части назначается в основном при отрицательных характеристиках и нескольких эпизодах. По второй части, при повторной судимости, вероятность реального срока заметно выше.

Типовая ситуация с отказом от освидетельствования

Водителя останавливают ночью, он соглашается дуть в прибор, но от поездки в медицинское учреждение отказывается. Позднее выясняется, что видеозапись процедуры прерывается, а понятые не привлекались. Такие дела обычно разрешаются в пользу защиты, если удаётся доказать, что отказ не был зафиксирован надлежащим образом. Без доказанного отказа и без результата освидетельствования состояние опьянения не считается установленным.

Порядок защиты на дознании и в суде

Дела по статье 264.1 расследуются в форме дознания. Это более короткая процедура, чем предварительное следствие, и у защиты меньше времени на реакцию. Сразу после возбуждения дела нужно получить копии административных материалов: протокол об отстранении от управления, акт освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и видеозапись.

Затем защитник сопоставляет время в документах с видеозаписью и показаниями сотрудников ДПС. Расхождения во времени, отсутствие на записи момента управления, нечитаемый чек алкотектора, отсутствие сведений о поверке прибора — всё это основания для ходатайства о признании доказательств недопустимыми. Отдельно проверяется, управлял ли водитель автомобилем вообще. Если машина стояла с включённым двигателем и водитель не ехал, вопрос о факте управления становится центральным.

Если доказательства прочные, позиция строится на смягчении. Суду представляют сведения о работе, семье, здоровье, о прохождении лечения или консультации нарколога, о добровольных пожертвованиях на профилактику аварийности. От этого зависит, что будет выбрано: штраф, обязательные работы или более строгие меры.

Сокращённое дознание и его последствия

Если подозреваемый признаёт вину и не спорит с квалификацией, он может ходатайствовать о дознании в сокращённой форме. Расследование идёт быстрее, а наказание ограничено половиной максимального срока. Взамен защита теряет возможность оспаривать доказательства в судебном заседании. Решение о сокращённом дознании принимается только после изучения административных материалов.

Сроки расследования и давности

Дознание, как правило, длится тридцать суток; прокурор может продлить срок, в исключительных случаях — до шести месяцев. Сокращённое дознание должно быть окончено за пятнадцать суток с возможностью продления до двадцати. Из-за коротких сроков ходатайства о запросе видеозаписей и сведений о поверке приборов подаются в первые дни.

Обе части статьи 264.1 относятся к преступлениям небольшой тяжести. Давность уголовного преследования по таким составам равна двум годам со дня совершения деяния. Если наказание мягче лишения свободы, судимость погашается спустя год после его отбытия, и при этом учитывается дополнительное наказание — лишение права управления. Пока судимость не погашена, новый эпизод квалифицируется уже по второй части.

Отдельно считается срок лишения права управления по приговору. Если оно назначено вместе с обязательными работами или штрафом, срок течёт с момента вступления приговора в силу. Если вместе с лишением свободы, то запрет распространяется на всё время отбывания срока, а его собственный срок начинается после освобождения. Управление автомобилем в этот период само по себе образует новое нарушение и ухудшает положение осуждённого.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения по делам этой категории избирают очень редко. Обычно избирается обязательство о явке. Автомобиль при этом может быть арестован и помещён на специализированную стоянку как вещественное доказательство и как имущество, подлежащее возможной конфискации.

Какие материалы дела необходимо изучить и собрать

По делу о повторном пьяном вождении доказательства почти полностью состоят из документов, составленных сотрудниками ДПС. Их качество напрямую определяет перспективы защиты. Защитник добивается приобщения полной видеозаписи с нагрудных камер и патрульного автомобиля, а не только отрывков.

В первую очередь проверяют такие материалы:

• копия постановления по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в силу;
• справка ГИБДД с датой сдачи водительского удостоверения;
• протокол об отстранении от управления с указанием признаков опьянения;
• акт освидетельствования с бумажным носителем результата и данными о приборе;
• акт медицинского освидетельствования, если оно проводилось;
• документы, подтверждающие право собственности на автомобиль.

Со стороны водителя полезны показания пассажиров и других очевидцев о том, кто управлял машиной, записи видеорегистратора, детализация звонков, подтверждающая время событий. Если водитель после остановки сам прошёл независимое медицинское обследование, его результаты приобщаются по ходатайству, хотя доказательственная сила такого документа ограничена.

Когда помощь адвоката особенно нужна

Помощь защитника необходима уже с первого допроса в статусе подозреваемого. На этой стадии решается, какую форму расследования выбрать и признавать ли вину. Признание, сделанное без изучения материалов, потом сложно отозвать, а суд оценит его как обычное доказательство.

Отдельная причина для обращения — угроза конфискации автомобиля. Если машина принадлежит другому лицу или куплена в кредит, нужно сразу подготовить документы и позицию собственника. После вынесения приговора вернуть конфискованный автомобиль значительно сложнее.

Административное постановление, послужившее основанием для уголовного дела, при допущенных нарушениях можно оспорить в кассационном порядке. Отмена старого постановления разрушает основу обвинения по первой части. Такую работу ведут параллельно с защитой по уголовному делу, чтобы успеть до приговора.

На консультации вы получите оценку перспектив вашего дела.

Электронная почта редакции: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.