Замена и привлечение второго адвоката: правила

Подозреваемый и обвиняемый вправе в любой момент сменить защитника или пригласить ещё одного, причём количество защитников по соглашению закон не ограничивает. Для этого достаточно заключить соглашение с новым адвокатом: он вступает в дело, предъявив удостоверение и ордер. Прежнего адвоката, если с ним решили расстаться, нужно письменно уведомить о расторжении соглашения и подать следователю или суду заявление об отказе от его услуг. Те же правила, с учётом особенностей, действуют для представителя потерпевшего. Главное ограничение одно: смена защитника не должна превращаться в способ затянуть процесс, иначе суд вправе отказать в отложении заседания.

Ниже редакция разбирает, как правильно оформить замену, когда второй адвокат действительно полезен, как распределить роли и какие ошибки при смене защиты встречаются чаще всего.

Право на защитников по выбору

Статья 50 УПК РФ закрепляет, что защитник или несколько защитников приглашаются самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по его поручению или с его согласия. Значит, в деле одновременно могут работать два, три и более адвоката, если подзащитный этого хочет. Подробные разъяснения о реализации права на защиту дал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 30 июня 2015 года № 29.

Защитник допускается к участию в деле по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Никаких разрешений следователя или суда на вступление нового адвоката не требуется. Отказать в допуске можно только при наличии обстоятельств, исключающих участие защитника, например если адвокат ранее оказывал адвокатскую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам подзащитного, или является родственником следователя или судьи по этому делу.

Потерпевший тоже вправе иметь представителя по статье 45 УПК и менять его. Порядок здесь проще: представителя допускают по ордеру или доверенности, а прежний представитель утрачивает полномочия после отзыва доверенности или расторжения соглашения.

Когда второй защитник действительно нужен

Приглашать дополнительного адвоката стоит не из соображений престижа, а когда этого требует объём или характер работы. На практике второй защитник оправдан в нескольких типичных ситуациях:

• дело объёмное, сотни томов и много эпизодов, и одному адвокату трудно одновременно знакомиться с материалами и участвовать в следственных действиях;
• требуется узкая специализация, например в налоговых, банковских или медицинских вопросах;
• процесс идёт параллельно в нескольких местах: допросы в следственном органе, заседания по мере пресечения, жалобы в разные суды;
• подзащитный содержится под стражей, и нужны регулярные визиты в следственный изолятор;
• дело рассматривается с участием присяжных, где работа делится между подготовкой к заседаниям и выступлениями.

Если в деле уже работает адвокат, приглашение второго лучше обсудить с ним открыто. Действующий защитник знает материалы и может подсказать, на каком направлении помощь нужнее всего. Скрытое приглашение второго адвоката, о котором первый узнаёт из протокола, обычно разрушает доверие и мешает согласованной работе. Кодекс профессиональной этики адвоката предполагает, что адвокаты, работающие по одному делу, взаимодействуют корректно и не допускают действий, ущемляющих интересы доверителя.

В небольших делах второй адвокат обычно не нужен. Двойные расходы не всегда дают пропорциональную пользу, а несогласованность действий двух защитников способна навредить.

Как распределить работу между адвокатами

Позиция защиты должна быть единой. Ни один защитник не вправе занимать позицию, противоречащую позиции подзащитного, и тем более позицию, расходящуюся с позицией другого защитника того же лица. Суд, заметив такое расхождение, может расценить его как нарушение права на защиту. Даже если это потом станет поводом для отмены приговора, подзащитный теряет время и проходит процесс заново.

Работающую схему обычно оговаривают заранее. Один адвокат ведёт дело как основной и согласовывает позицию, другой отвечает за определённые эпизоды или процессуальные направления. Распределение фиксируют в соглашениях с каждым адвокатом, чтобы было понятно, кто готовит жалобы, кто участвует в допросах и кто знакомится с материалами.

Адвокатская тайна распространяется на каждого из защитников. Обмен сведениями между ними происходит в интересах подзащитного и с его согласия.

Порядок замены защитника

Замена адвоката по соглашению оформляется несколькими действиями, порядок которых важен. Если их нарушить, возникает период, когда у подзащитного фактически нет защиты.

1. Заключить соглашение с новым адвокатом и получить ордер.
2. Новый защитник подаёт следователю или в суд ордер и заявление о вступлении в дело, знакомится с имеющимися материалами.
3. Направить прежнему адвокату письменное уведомление о расторжении соглашения. Доверитель вправе сделать это в любой момент.
4. Подать следователю или в суд заявление о том, что прежний защитник больше не представляет интересы, чтобы его перестали вызывать.
5. Получить от прежнего адвоката документы и копии материалов, которые он вёл, и согласовать расчёт по соглашению.

Перед подписанием нового соглашения стоит проверить статус адвоката в реестре адвокатов субъекта, где он состоит в палате, и внимательно прочитать соглашение. В нём должны быть указаны предмет поручения, стадия, на которой адвокат ведёт дело, порядок оплаты и условия расторжения. Если защиту приглашают родственники обвиняемого, соглашение заключается в его пользу, а сам подзащитный подтверждает согласие при первой встрече с адвокатом.

Сам адвокат, в отличие от доверителя, не вправе по своей инициативе отказаться от принятой защиты. Это прямо закреплено в законе об адвокатской деятельности. Если защитник перестал выходить на связь или явно не исполняет обязанностей, подзащитный может пожаловаться в адвокатскую палату, а следователю и суду сообщить о необходимости замены.

Неявка защитника и сроки для нового адвоката

Если приглашённый защитник не может участвовать в следственном действии, закон даёт ограниченное время. Когда защитник не является в течение пяти суток, следователь вправе предложить пригласить другого защитника, а при отказе принять меры к назначению адвоката. При задержании или заключении под стражу срок ещё короче: если явиться не может, а действие откладывать нельзя, следователь вправе провести его с адвокатом по назначению.

Новому защитнику, вступившему в дело на стадии суда, предоставляется время для ознакомления с материалами и подготовки к защите. Продолжительность зависит от объёма дела. Суд не может отказать в таком времени полностью, но вправе ограничить его разумными рамками, если видит, что смена защитника направлена на затягивание.

Пленум Верховного Суда указывает, что суд вправе не признавать нарушением права на защиту отказ в отложении заседания, если подсудимый злоупотребляет правом: многократно меняет защитников без объективных причин, отказывается от услуг адвоката накануне прений, не обеспечивает явку приглашённого защитника. Поэтому менять адвоката лучше заранее, а не в день заседания. Если замена всё же срочная, новому защитнику стоит в первый же день подать ходатайство о времени на ознакомление с указанием объёма дела и реального срока, который нужен для подготовки.

Защитник по соглашению и защитник по назначению одновременно

Если в деле участвует назначенный адвокат, а затем вступает защитник по соглашению, назначенного обычно освобождают от участия. Для этого подзащитный подаёт письменный отказ от защитника по назначению, и следователь или суд выносит соответствующее решение.

Бывает и обратная ситуация: суд оставляет назначенного защитника наряду с адвокатом по соглашению. Так поступают, когда приглашённый адвокат систематически не является и это срывает процесс. Пленум № 29 допускает такой подход, если поведение защитника по соглашению явно направлено на затягивание. Подзащитному в этом случае важно обеспечить явку своего адвоката и при необходимости объяснить суду причины неявки документами.

Расходы на оплату назначенного адвоката относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осуждённого. Если подзащитный заявлял отказ от защитника, но отказ не был удовлетворён и назначенный адвокат продолжал участвовать в деле, эти издержки возмещаются за счёт федерального бюджета.

Ошибки при смене адвоката и как их избежать

Смена защиты — серьёзное решение, и ошибки на этом этапе обходятся дорого. Чаще всего встречаются такие:

Расторжение соглашения до вступления нового защитника

Подзащитный остаётся без адвоката на несколько дней, а следователь в это время проводит допрос или очную ставку с назначенным защитником, который не знает дела.

Отсутствие передачи дел

Прежний адвокат не передаёт копии документов, и новый защитник тратит время на восстановление сведений, которые уже были собраны.

Противоречивые позиции

Новый защитник меняет линию защиты без учёта ранее данных показаний. Резкий разворот позиции без объяснения причин может ухудшить положение подзащитного в глазах суда.

Смена защитника накануне прений или приговора

Отказ от адвоката в конце судебного следствия выглядит для суда как попытка отложить приговор. Если причины серьёзные, например адвокат не согласовал позицию или не явился без уважительных причин, их нужно изложить в письменном заявлении и подтвердить. Иначе суд может предоставить новому защитнику минимальное время на подготовку или вовсе оставить прежнего.

Замена представителя потерпевшего в разгар процесса

Потерпевший тоже вправе сменить представителя, но новый адвокат должен успеть изучить гражданский иск, расчёт ущерба и позицию по мере наказания. Смену лучше планировать до начала судебного разбирательства или между заседаниями, а не в день прений.

Перед заменой стоит обсудить с новым адвокатом, на какой стадии находится дело, какие процессуальные сроки текут и что нужно сделать в первую очередь. Получите оценку перспектив и плана действий на консультации, проверив статус адвоката в реестре адвокатской палаты.

Электронная почта редакции: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.