Включение в рейтинг уголовных адвокатов: условия

В рейтинг включается адвокат, который отвечает трём условиям: у него действующий статус по реестру адвокатов, его уголовная практика в Москве по определённой категории дел подтверждается опубликованными судебными актами, и его статус не прекращался по дисциплинарным основаниям. Подавать заявку не обязательно: редакция сама ищет участников по открытым источникам. Но адвокат может написать в редакцию и сообщить сведения, которые помогут быстрее найти его практику. Включение бесплатное и не зависит от того, была ли заявка, а решение принимается только по проверенным документам.

Ниже описано, какие сведения стоит прислать, что редакция не принимает, как проходит рассмотрение, по какому принципу адвокат попадает в ту или иную подборку и что делать, если во включении отказано.

Обязательные условия участия

Первое условие — действующий статус адвоката. Юристы без статуса, сотрудники юридических компаний, помощники и стажёры адвокатов в подборки не включаются. Защитником в уголовном деле по общему правилу может быть только адвокат, и читатель, который ищет защиту, должен получить список тех, с кем вправе заключить соглашение.

Второе условие — подтверждённая практика в московских судах или следственных органах. Членство в Адвокатской палате города Москвы не обязательно. Адвокат из палаты Московской области или другого региона может войти в подборку, если его участие в делах, рассмотренных в Москве, видно по опубликованным актам.

Третье условие — отсутствие прекращения статуса по дисциплинарным основаниям. Если статус был прекращён, а затем адвокат снова сдал экзамен и получил статус, он рассматривается на общих основаниях, но учитывается только практика после восстановления.

Учитывается только уголовная практика. Дела об административных правонарушениях по КоАП РФ, гражданские и арбитражные споры в подтверждение не идут, даже если они связаны с уголовным делом, например иск о возмещении вреда, рассмотренный отдельно от приговора. Исключение составляет гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела: участие в нём на стороне потерпевшего или обвиняемого засчитывается, потому что рассматривается тем же судом и по правилам УПК РФ.

Приостановленный статус временно делает включение невозможным. После возобновления адвокат может обратиться в редакцию, и его записи будут рассмотрены заново.

Заявка: нужна ли она и что даёт

Большинство участников подборок никогда не писали в редакцию. Их нашли при просмотре судебных актов по категориям дел. Такой порядок сделан намеренно: рейтинг не должен превращаться в список тех, кто знает о проекте и активно себя продвигает.

Тем не менее письмо от адвоката бывает полезно. Поиск по открытым базам не всегда находит все акты: фамилия защитника в тексте может быть сокращена, дело могло рассматриваться в суде, сведения о котором публикуются с задержкой. Если адвокат укажет номера дел, редакция проверит их напрямую.

Написать может сам адвокат или руководитель его адвокатского образования. Иногда о защитнике сообщают бывшие подзащитные или коллеги. Такие сообщения редакция принимает как подсказку, где искать, но включение рассматривает только после проверки по тем же источникам, а самого адвоката о сообщении не уведомляет, если в этом нет необходимости.

Заявка не даёт преимуществ при упорядочивании. Адвокат, который прислал сведения, проверяется по тем же правилам, что и найденный редакцией самостоятельно. Если его практика подтверждается слабее, чем у других участников категории, он окажется ниже, и само обращение этого не изменит.

Какие сведения прислать редакции

Обращение направляется на электронную почту редакции. В нём достаточно указать данные для идентификации и ссылки на источники, которые редакция сможет открыть сама.

Номера дел должны относиться к делам, рассмотренным в открытых заседаниях, сведения о которых уже опубликованы. Редакция не просит и не принимает материалы, которые не находятся в открытом доступе. Нескольких номеров дел по каждой заявленной категории обычно хватает, чтобы проверка шла предметно, а не превращалась в поиск по всем базам подряд.

К обращению можно приложить ссылки на профессиональные публикации: статьи по уголовному праву и процессу, выступления на конференциях палаты. Они помогут редакции точнее определить специализацию, но, как и прочие вспомогательные сведения, позицию сами не повышают.

Что редакция не принимает

Ряд материалов, которые адвокаты иногда присылают, редакция не рассматривает. Причины связаны с этикой, законом и с тем, что такие сведения нельзя проверить.

Материалы, составляющие адвокатскую тайну

Копии протоколов допросов, обвинительных заключений, переписки с доверителем, материалов уголовного дела, полученных при ознакомлении, присылать не нужно. Сведения, которые адвокат узнал в связи с оказанием юридической помощи, охраняются законом, и их передача сторонним лицам без согласия доверителя недопустима. Редакция работает только с опубликованными судебными актами.

По той же причине не нужно присылать неопубликованные тексты приговоров, даже если адвокат получил их законно как участник процесса. В них содержатся персональные данные подсудимых, потерпевших и свидетелей. Если акт ещё не размещён на портале суда, достаточно сообщить номер дела: редакция дождётся публикации и проверит сведения по официальному источнику.

Отзывы и благодарности

Отзывы подзащитных, благодарственные письма, скриншоты переписки не учитываются. Их нельзя проверить, а публикация отзывов в информации об адвокате противоречит правилам профессиональной этики.

Оценочные описания

Тексты о себе с формулировками вроде «выиграл сотни дел», «добился оправдания там, где другие не смогли» не публикуются и не используются для оценки. Такие утверждения невозможно подтвердить, а сравнение с коллегами и обещание результата запрещены Кодексом профессиональной этики адвоката.

Предложения оплаты

Предложение заплатить за включение, за более высокое место или за «ускоренное рассмотрение» отклоняется. Позиция в подборке не продаётся, и подобное предложение не помогает, а лишь заставляет редакцию внимательнее проверить остальные сведения.

Как проходит рассмотрение

Рассмотрение обращения идёт в том же порядке, что и плановая проверка любого участника. Разница лишь в том, что редакция начинает с источников, указанных адвокатом.

1. Проверка статуса по реестру и сверка данных об адвокатском образовании.
2. Поиск судебных актов по номерам дел, указанным в обращении, и дополнительный поиск по фамилии в открытых базах.
3. Отнесение найденных актов к категориям подборок по статьям УК РФ.
4. Проверка дисциплинарной истории по опубликованным решениям палаты.
5. Повторная проверка другим сотрудником редакции, который не готовил первичные сведения.
6. Включение в подборку при очередном пересмотре или ответ с объяснением, почему подтверждений пока недостаточно.

Длительность рассмотрения зависит от объёма проверки. Обращение с номерами дел, по которым тексты актов опубликованы, проверяется быстрее. Если номеров нет и практику приходится искать по фамилии в нескольких базах, рассмотрение занимает больше времени. Включение в саму подборку происходит при её ближайшем пересмотре, чтобы порядок всех участников был пересчитан одновременно.

Ответ направляется на тот адрес, с которого пришло обращение. Если для проверки не хватает сведений, редакция сообщит, каких именно, и рассмотрение продолжится после их получения.

В какую подборку попадёт адвокат

Подборки разделены по категориям преступлений. Адвокат попадает в ту подборку, по категории которой у него найдено достаточное количество подтверждённых дел. Специализация, которую адвокат называет сам, учитывается как подсказка, но решающее значение имеют документы.

Один адвокат может оказаться в нескольких подборках. Это нормально для защитников с широкой практикой. Например, практика по делам о мошенничестве и о присвоении часто пересекается, потому что эти составы нередко вменяются вместе. Позиция в каждой подборке определяется отдельно, по подтверждениям именно этой категории.

Одно дело с несколькими статьями обвинения засчитывается во все затронутые категории. Если человека обвиняли в мошенничестве и легализации полученных средств, акт по такому делу подтвердит практику и в подборке по преступлениям против собственности, и в подборке по экономическим составам. При этом дело не учитывается дважды внутри одной категории, даже если в нём несколько эпизодов.

Бывает и обратная ситуация. Адвокат много работает по уголовным делам, но подтверждения распределены по разным категориям тонким слоем. Тогда ни в одной подборке у него может не набраться достаточного числа дел. Это не означает отказа навсегда: при появлении новых опубликованных актов включение рассматривается снова.

Если во включении отказано

Отказ всегда сопровождается объяснением. Чаще всего причина одна из трёх: не найдены подтверждения практики в Москве, подтверждения есть, но их слишком мало для выбранной категории, или найденные акты нельзя однозначно связать с адвокатом из-за совпадения фамилий.

В первых двух случаях можно прислать номера дел, которые редакция не нашла самостоятельно. В третьем помогут сведения, которые позволяют отличить адвоката от однофамильца: номер ордера, если он указан в акте, название адвокатского образования на момент рассмотрения дела, период работы.

Адвокат вправе и отказаться от участия. Если он не хочет, чтобы сведения о нём публиковались на сайте, достаточно написать об этом редакции с адреса, по которому можно подтвердить, что письмо пришло от него. Запись будет снята, объяснять причины не нужно. Позже адвокат может снова обратиться за включением на общих условиях.

Сведения, которые адвокат прислал в обращении, используются только для проверки. Редакция не передаёт их третьим лицам и не публикует номера дел, по которым проверялась практика, если они не приведены в открытых судебных актах в связи с этим адвокатом.

Для связи с редакцией пишите на электронную почту: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.