Адвокаты в Верховном Суде РФ и надзорной инстанции: подборка

Подборка объединяет участников рейтинга, занятых уголовными делами на высших ступенях пересмотра: в порядке выборочной кассации в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда РФ, а равно при возобновлении дел по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам. Если приговор прошёл апелляцию и кассацию во Втором кассационном суде общей юрисдикции, дальше остаются именно эти пути. Далее редакция излагает, по каким правилам отбирались защитники, что существенно в такой работе и как трезво оценить перспективы. Позиции участников соответствуют общему рейтингу и приведены в карточке.

Верховный Суд РФ не обязан рассматривать каждую жалобу в заседании. Жалобу изучает судья, который решает, достаточно ли оснований передать дело коллегии или президиуму. Подавляющая часть таких жалоб на стадии изучения не проходит. Это не повод отказываться от попытки, но повод готовить жалобу с особой тщательностью и не верить обещаниям быстрого результата.

Какие пути пересмотра остаются после кассационного суда

После решения кассационного суда общей юрисдикции у осуждённого и его защитника несколько возможностей. Они различаются по основаниям, адресату и порядку.

Судебная коллегия по уголовным делам: выборочная кассация

Жалоба на приговор и последующие решения, проверенные Вторым кассационным судом общей юрисдикции, подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ. Судья ВС РФ изучает её и выносит постановление о передаче дела в судебное заседание коллегии либо об отказе в передаче. Если Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель не согласен с отказом, он передаёт дело на рассмотрение.

Президиум Верховного Суда РФ и надзорное производство

Надзорная жалоба подаётся на решения, принятые самим Верховным Судом РФ: на определения Судебной коллегии, вынесенные в кассационном порядке, на приговоры и апелляционные определения ВС РФ. Основания надзора узкие: оспариваемое решение должно нарушать гарантированные Конституцией РФ и международными договорами права и свободы, единообразие практики либо публичные интересы. Закон ограничивает срок надзорного обжалования, отсчёт идёт с даты вступления оспариваемого решения в силу.

Пересмотр дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Это отдельный механизм. Его используют, если после вступления приговора в силу открылись обстоятельства, суду неизвестные: подложные доказательства, заведомо ложные показания, преступные деяния судьи либо следователя, совершённые по этому делу, а также решение Конституционного Суда РФ, которым применённая норма признана не соответствующей Конституции. Производство возбуждает прокурор, а суд рассматривает его заключение.

Жалоба в Конституционный Суд РФ

Если защита считает, что неконституционна сама норма закона, применённая в деле, возможна жалоба в Конституционный Суд РФ. Он не проверяет приговор, а оценивает норму. Если решение положительное, это открывает путь к пересмотру дела.

Как редакция отбирала защитников для работы в Верховном Суде

В подборку участник входит при условии, что его деятельность в Верховном Суде РФ подтверждена открытыми источниками. Порядок мест заимствован из общего рейтинга и не перестраивался.

Редакция проверяет:

сведения о статусе адвоката в реестре адвокатов субъекта РФ и в реестре Минюста;
постановления Президиума ВС РФ и опубликованные определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, в которых адвокат назван защитником;
постановления судей ВС РФ о передаче жалоб в судебное заседание по делам с участием адвоката;
публикации о практике Верховного Суда РФ, о разъяснениях пленумов и обзорах практики по уголовным делам;
готовность письменно оценить перспективы жалобы до подписания соглашения.

Заявленное самим адвокатом число «выигранных дел» редакция в расчёт не берёт. На этой стадии исход определяется наличием фундаментального нарушения закона в деле, а не числом прошлых побед.

Чем отличается работа защитника в высшей судебной инстанции

Юридический текст такого уровня, как жалоба в Верховный Суд РФ, требует высокой квалификации. Судья видит множество подобных обращений, и шансы есть только у тех, где нарушение сформулировано точно, связано с практикой ВС РФ и не сводится к несогласию с оценкой доказательств.

Компетенция	Почему она нужна в ВС РФ	Вопрос адвокату на встрече
Работа с практикой пленумов и обзоров ВС РФ	Жалоба должна показать расхождение решения с позицией самого Верховного Суда	Какие разъяснения пленума и обзоры применимы к делу
Отбор одного-двух ключевых нарушений	Длинный перечень мелких претензий снижает внимание к главному	Какой довод адвокат считает основным и почему
Анализ всей цепочки решений	Нужно показать, что нарушение не устранено нижестоящими инстанциями	Изучит ли адвокат кассационное определение и жалобы предыдущих защитников
Знание конституционной практики	Решения Конституционного Суда РФ усиливают довод о нарушении прав	Есть ли решения КС РФ по вашей проблеме
Подготовка к заседанию коллегии или президиума	При передаче дела выступление занимает считанные минуты	Кто будет выступать и как адвокат к этому готовится

Какие дела доходят до рассмотрения: типовые примеры

Приведённые ниже случаи носят типовой характер. Они не относятся к делам участников и не являются обещанием результата.

Различная практика судов по одному вопросу

Нижестоящие суды по-разному применяют одну норму, и в деле осуждённого её истолковали в худшую сторону. Верховный Суд РФ заинтересован в единообразии практики, поэтому такие дела имеют больше шансов на передачу в заседание.

Неправильная квалификация, повлиявшая на срок

Действия квалифицированы как оконченное преступление, хотя по фактам, установленным судом, это покушение. Или признак группы лиц применён без доказательств предварительного сговора. Такие ошибки влияют на наказание и исправляются высшей инстанцией.

Нарушение права на защиту, не замеченное ниже

Обвиняемого допросили без защитника, а показания легли в основу приговора, хотя в суде он от них отказался. Либо один защитник вёл защиту двух подсудимых с противоположными позициями. Если кассационный суд не дал этому оценки, довод можно заявить в Верховном Суде.

Новое решение Конституционного Суда РФ

Конституционный Суд признал норму, применённую в деле, не соответствующей Конституции в том смысле, который ей придал суд. Это основание для пересмотра, и защита инициирует его через соответствующую процедуру.

На что смотреть при выборе адвоката для обращения в Верховный Суд

Обращение в высшую инстанцию стоит готовить без спешки. Нужно разобраться, какие доводы заявлялись ранее и что на них ответили нижестоящие суды.

Порядок действий

Соберите все решения по делу: приговор, апелляционное и кассационное определения, постановления по отдельным вопросам.
Установите, когда приговор вступил в силу, и подсчитайте, сколько времени осталось на обращение.
Проверьте статус адвоката в реестре и найдите опубликованные решения ВС РФ с его участием на сайте vsrf.ru.
До подписания соглашения о подготовке жалобы запросите письменное заключение о перспективах.

Когда стоит насторожиться

Обещание гарантированной отмены приговора несовместимо с правилами адвокатской этики и с реальной статистикой передачи жалоб. Насторожить должен и совет подать жалобу «на всякий случай» без анализа дела. Повторная жалоба по тем же основаниям в тот же суд не рассматривается, поэтому неудачная первая попытка может закрыть путь.

Если нижестоящие жалобы готовили другие защитники

Новому адвокату важно прочитать все прежние жалобы. Иногда главная ошибка дела вообще не была заявлена, а значит, не получила оценки. Довод, который не заявлялся раньше, тоже может быть рассмотрен, если он касается существенного нарушения закона.

Связь с осуждённым на этой стадии обычно идёт через свидания в колонии и переписку. Закон не ограничивает число свиданий с адвокатом, но поездки отнимают время, поэтому этот вопрос стоит обсудить при заключении соглашения.

Соглашение об обжаловании и документы для анализа

Стоимость услуг участников редакцией не публикуется. Письменное соглашение определяет предмет работы, размер вознаграждения и порядок его оплаты.

Стоимость зависит от:

числа судебных актов и объёма дела;
необходимости ознакомиться с делом в архиве суда первой инстанции;
сложности правового вопроса и наличия практики ВС РФ и КС РФ;
того, входит ли в поручение участие в заседании коллегии или президиума;
подготовки дальнейших обращений при отказе в передаче жалобы.

Нередко работу разбивают на стадии: правовое заключение, составление жалобы, явка в заседание при передаче дела. Такой порядок позволяет остановиться после заключения, если оснований для обращения нет.

Что передать адвокату

Копии каждого судебного акта по делу с заверением.
Все жалобы и представления, поданные на предыдущих стадиях.
Протоколы судебных заседаний всех инстанций.
Имеющиеся постановления, которыми отказано в передаче жалоб.
Документы, подтверждающие новые обстоятельства, если они появились после приговора.

Вопросы читателей о Верховном Суде и надзоре

Можно ли подать жалобу в ВС РФ, минуя кассационный суд

Нет. Обращаться в Судебную коллегию по уголовным делам с жалобой можно, когда кассационный суд общей юрисдикции уже рассмотрел дело. Иначе она будет возвращена.

Нужно ли ехать в Верховный Суд

Жалоба направляется почтой или подаётся в электронном виде. При передаче дела в заседание осуждённый вправе участвовать по видеосвязи, а защитник либо находится в зале, либо подключается так, как определит суд.

Сколько ждать ответа

УПК РФ устанавливает срок изучения жалобы; он различается в зависимости от того, истребовано ли дело. Если дело истребуется, срок увеличивается. Ответ приходит в виде постановления судьи.

Что значит, если судья истребовал дело

Истребование дела означает, что судья хочет проверить доводы по материалам. Это ещё не передача в заседание, но признак того, что жалоба не отклонена сразу.

Мешает ли жалоба в Верховный Суд ходатайству об УДО

Нет. Обжалование приговора и вопросы его исполнения рассматриваются разными судами по разным правилам. Параллельно с оспариванием приговора осуждённый может добиваться условно-досрочного освобождения или замены наказания. Защитнику нужно лишь следить, чтобы позиции в этих производствах не противоречили друг другу, например в вопросе о признании вины и возмещении вреда.

Что делать после отказа судьи ВС РФ в передаче жалобы

К Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю допустимо обратиться с просьбой не согласиться с постановлением судьи. Такое обращение имеет смысл, если в постановлении об отказе не дан ответ на главный довод или довод истолкован неверно. Бесполезно подавать ту же жалобу ещё раз без новых аргументов.

Можно ли попасть в подборку, подав заявку

Нет. Редакция формирует состав подборки по методике, изложенной в разделе о рейтинге. Вопросы допустимо присылать письмом по электронной почте.

Для связи с редакцией пишите на электронную почту: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.