Адвокаты по кассационному обжалованию: подборка

Кассационная проверка касается приговора, вступившего в законную силу. Если приговор вынес районный суд Москвы, а апелляционное определение — Мосгорсуд, жалоба подаётся во Второй кассационный суд общей юрисдикции, а при необходимости затем в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Кассационный суд, в отличие от апелляции, не переоценивает доказательства. Суд ищет существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Поэтому жалоба в кассацию пишется иначе, чем апелляционная, и требует от защитника точной юридической техники. В подборку вошли участники общего рейтинга, чью работу в кассационных инстанциях видно по опубликованным определениям.

Ниже редакция описывает уровни кассационного обжалования, сроки, признаки, по которым отбирались участники, и типичные ошибки в жалобах. Порядок участников совпадает с главной страницей рейтинга; сведения о каждом даны в его карточке. Сравните участников подборки и выберите адвоката, который подходит под вашу задачу.

Две кассации и надзор: куда и когда жаловаться

После реформы 2019 года кассационное производство по уголовным делам состоит из двух ступеней. Первая называется сплошной: жалоба, составленная в соответствии с требованиями закона, разбирается в судебном заседании без предварительного отбора. Вторая, в Верховном Суде, выборочная: судья изучает жалобу и решает, передавать ли её для рассмотрения коллегией.

На подачу жалобы в кассационный суд общей юрисдикции закон отводит шесть месяцев со дня, когда приговор вступил в силу. Для осуждённого под стражей срок отсчитывается с даты вручения ему копии решения. Если срок пропущен по уважительной причине, его можно восстановить. Положение осуждённого при пересмотре можно ухудшить только в течение года после вступления приговора в силу.

Заседание во Втором кассационном суде

Жалобу рассматривает судебная коллегия. Стороны извещаются о дате заранее, защитник выступает первым, если жалобу подала защита. Прокурор высказывает позицию, осуждённый вправе выступить сам. Свидетелей суд не вызывает и доказательства заново не исследует, потому речь строится на ссылках на материалы дела. Решение оформляется кассационным определением: суд может оставить приговор без изменения, изменить его, отменить с направлением на новое рассмотрение либо прекратить производство.

Жалоба в Верховный Суд

Если кассационный суд отказал, дальше жалобу рассматривает Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ. Жалобу следует подавать непосредственно в Верховный Суд. Изучив жалобу, судья выносит постановление о передаче её в заседание или об отказе в этом. Отказ может пересмотреть Председатель Верховного Суда или его заместитель, если найдут к тому основания. Шанс на передачу выше, когда жалоба указывает на противоречие решения кассационного суда разъяснениям Пленума или устойчивой практике самого ВС РФ.

На что редакция смотрела, отбирая участников по кассации

Подборку сформировали из участников общего рейтинга, не меняя их места. Редакция оценивала в кассационной специализации признаки, которые можно проверить самостоятельно.

• Статус действующий, адвокат числится в реестре адвокатской палаты субъекта РФ.
• Его участие в заседаниях кассационного суда общей юрисдикции отражено в опубликованных кассационных определениях.
• Есть публикации или выступления, посвящённые практике кассационного пересмотра и разъяснениям Пленума ВС РФ.
• Адвокат берёт дела, которые в первой и второй инстанциях вели другие защитники.
• Порядок оплаты описан понятно и не содержит условия о «гонораре успеха».

Число выигранных кассаций редакция не подсчитывала и не приводит. Подобные сведения нельзя проверить, к тому же Кодекс профессиональной этики адвоката запрещает рекламу через результат.

Чем кассационная жалоба отличается от апелляционной

Главная ошибка состоит в том, чтобы переписать апелляционную жалобу и отправить её в кассацию. Кассационный суд связан установленными фактами. Утверждения, будто суд «неверно поверил» свидетелю обвинения, как правило, не принимаются.

Что кассация проверяет

Рамки кассационной проверки очерчены в постановлении Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 19, где высшая судебная инстанция дала разъяснения. Существенными признаются нарушения, которые повлияли или могли повлиять на вывод о виновности, квалификацию, наказание или иные важные вопросы. К ним относятся:

• опора приговора на недопустимые доказательства;
• право на защиту нарушено: так, дело рассмотрено без защитника там, где его присутствие обязательно;
• незаконный состав суда;
• неверное применение уголовного закона, например ошибочная квалификация или неприменение обязательной нормы о наказании;
• нарушена тайна совещания судей либо в приговоре нет подписи судьи;
• явная несоразмерность наказания, назначенного без учёта обязательных правил.

Структура жалобы

Хорошая кассационная жалоба короткая по сравнению с апелляционной. В ней указывается конкретное нарушение, норма, которая была нарушена, страница протокола или лист дела, где это видно, и объяснение того, как нарушение повлияло на итог. К приложениям относятся заверенные копии приговора и решения апелляции.

Типовые ситуации кассационного пересмотра

Редакция не приводит исходы конкретных дел участников. Ниже описано, с какими вопросами в кассацию чаще всего обращаются из московских судов.

Апелляция не ответила на доводы

Защитник в апелляционной жалобе привёл подробный довод о недопустимости экспертизы, а апелляционное определение ограничилось общей фразой о законности приговора. Отсутствие ответа на существенный довод является нарушением. Нередко в подобных ситуациях кассация отменяет апелляционное определение, возвращая дело на новое рассмотрение в апелляции.

Неправильный зачёт срока

Время задержания или домашнего ареста засчитали не по тем коэффициентам или не засчитали вовсе. Ошибка выглядит технической, но влияет на дату освобождения и на право на УДО. Кассация такие ошибки исправляет без нового рассмотрения дела.

Ошибочная квалификация по совокупности

Одно продолжаемое деяние разбили на несколько эпизодов и назначили наказание по совокупности. Если из материалов видно единство умысла и способа, кассационная жалоба указывает на неправильное применение закона.

Недобровольный отказ от защитника

В протоколе записано, что подсудимый отказался от адвоката, но из аудиозаписи видно, что отказ был вызван неявкой защитника и нежеланием откладывать заседание. Суд принял отказ без выяснения причин. Такое нарушение права на защиту относится к существенным, и кассационная жалоба строится на сопоставлении протокола и аудиозаписи с указанием точного времени фрагмента.

Изменение закона после приговора

Если после приговора принят закон, смягчающий ответственность, вопрос решается в порядке исполнения приговора, а не через кассацию. Защитник должен выбрать правильную процедуру, иначе жалобу вернут.

Выбор защитника для кассационной инстанции

На этом этапе от адвоката нужны глубокое знание процессуального права и практики Верховного Суда. Красноречие в кассации ценится меньше, чем точность формулировок.

1. Попросите адвоката после изучения приговора назвать конкретные нарушения, на которые он планирует опереться. Ответ «будем добиваться отмены» без деталей ничего не говорит.
2. Спросите, станет ли адвокат изучать материалы дела в суде или хватит копий, которые есть у семьи.
3. Спросите, готов ли он участвовать в заседании Второго кассационного суда и, при необходимости, готовить жалобу в Верховный Суд.
4. Обсудите сроки: сколько недель уйдёт на подготовку жалобы, учитывая шестимесячный предел.
5. Проверьте сведения об адвокате в реестре и попросите ордер при вступлении в дело.

Тревожные признаки

Обещание пересмотра «через знакомых в Верховном Суде», требование крупной суммы наличными без соглашения, отказ показать проект жалобы до её подачи. Добросовестный защитник согласует текст с доверителем и осуждённым.

Оплата кассационного обжалования

Редакция не указывает, сколько стоят услуги участников. Условия сотрудничества оформляются письменным соглашением об оказании юридической помощи.

Что влияет на стоимость

• число томов дела и необходимость полного изучения материалов, а не только приговора;
• инстанция: кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд или обе эти инстанции;
• личное участие в заседании или подача жалобы без выступления;
• параллельная работа по ходатайствам в порядке исполнения приговора;
• насколько срочно дело, если срок скоро истекает.

Нередко семья заключает соглашение отдельно на подготовку жалобы и отдельно на участие в заседании. Это позволяет оценить проект жалобы до того, как принимать решение о дальнейшей работе.

Документы для подготовки кассационной жалобы

Кассационный суд требует приложить к жалобе заверенные копии обжалуемых решений. При отсутствии этих документов жалобу возвращают, не рассматривая.

Что подготовить к встрече с адвокатом из документов

• приговор суда первой инстанции с отметкой о вступлении в законную силу;
• апелляционное определение или постановление;
• апелляционные жалобы защиты и возражения прокурора;
• замечания на протокол и сам протокол судебного заседания;
• справку о длительности содержания под стражей и о зачётах;
• ранее поданные кассационные жалобы с полученными ответами, если они были.

Ответы на частые вопросы

Сможет ли осуждённый участвовать в заседании. Да, если он об этом заявит. Находящийся в местах лишения свободы осуждённый подключается по видеосвязи из учреждения, тогда как защитник присутствует в зале суда.

Приостанавливает ли жалоба исполнение приговора. Сама по себе нет. Исполнение может приостановить судья кассационного суда, истребовавший дело, однако это исключение.

Допускаются ли новые доказательства. Новые доказательства кассационная инстанция не исследует. При возобновлении производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам учитываются новые факты.

Электронная почта редакции: advokat@уголовные-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.